特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬B840 i3 2340UE
CPU主频
1.90 GHz
1.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
1.90 GHz
1.30 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 赛扬B840 i3 2340UE
内存类型
DDR3 1066/1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬B840 i3 2340UE
核心显卡
Intel HD (Sandy Bridge)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
650 MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬B840 / i3 2340UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台普通桌面电脑,想让它在浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏时跑得更快、更流畅,选择 赛扬 B840 更合适。
  • **如果你需要一台低功耗、长续航、体积小的设备(比如超薄笔记本、工业机或嵌入式系统),或者你关心内存错误检测(ECC)和更丰富的指令集,选择 i3 2340UE 更合适。

为什么会这样?

对比点赛扬 B840i3 2340UE
单核跑分6244
多核跑分124117
核心/线程2 / 22 / 4
主频 / Turbo1.90 GHz / 1.00 GHz1.30 GHz / 0.80 GHz
功耗(TDP)35 W17 W
ECC & AVX
平台定位台式机极致轻薄 / 嵌入式

性能直观感受

  • 单核跑分:赛扬的单核得分高出约40%,意味着当只有一个核心在工作时,它对日常响应速度(打开程序、切换窗口)更有帮助。
  • 多核跑分:两者相差不大,但赛扬略高。由于两者都只有两个物理核心,差距主要来自主频和缓存大小。
  • 线程数:i3 有四个线程,能在后台同时跑更多任务(例如同时打开多个标签页或后台下载),所以在多任务环境下会稍微占优势。

能耗与使用场景

  • 功耗:i3 的 TDP 几乎是赛扬的一半,这就意味着它可以在电池上待更久,也更适合散热有限的小型机箱。
  • ECC 与 AVX:如果你需要运行需要内存错误检测的专业软件,或者想利用 AVX 指令做科学计算,i3 就是更安全的选择。

总结一句话

想要“桌面级”速度,就选赛扬 B840;想要“轻薄低功耗”并且可能需要 ECC 或 AVX,就选 i3 2340UE。

这样你就能根据自己的日常使用需求快速决定哪颗芯片更适合你了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----