特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670T i3 4340
CPU主频
2.30 GHz
3.6 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
2.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i5 4670T i3 4340
内存类型
DDR3-1600
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4670T i3 4340
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i5 4670T / i3 4340 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4670T:多核表现更强、功耗更低,适合需要同时跑几个程序、做轻量级视频剪辑或编译代码的用户,也非常适合迷你主机和一体机。
  • i3‑4340:单核略好一点,但差距不大,适合只做网页浏览、办公软件、偶尔玩老旧游戏的普通台式机用户。

为什么会有这样的差别?

指标i5‑4670Ti3‑4340
核心/线程4 / 42 / 4
单核 Geekbench738765
多核 Geekbench22731593
单核 XinBench131143
多核 XinBench445383
TDP(功耗)45 W54 W
  1. 核心数多

    • i5 有四个物理核心,i3 则只有两个。
    • 当你打开多个标签页、同时运行浏览器、邮件客户端和文字处理软件时,i5 能把工作分配到更多核心上,整体响应更快。
  2. 单核性能相近

    • 两者的单核得分差距很小(<30 分)。
    • 对于只靠一个线程完成的任务(比如打开一个网页、编辑文档),两颗芯片几乎一样快。
  3. 多核得分差距明显

    • Geekbench 多核从 1593 跳到 2273,说明在并行任务(如视频转码、渲染、编译)中,i5 的优势更明显。
    • XinBench 多核也同样显示了这一点。
  4. 功耗更低

    • i5 的 TDP 为 45 W,比 i3 的 54 W 少了约 17%。
    • 在小型机箱或一体机里,这意味着散热更容易、噪音更低,也能省电。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页 + 写邮件 + 看视频两者都能满足;如果想让系统更“爽”,选 i5。
同时打开多个浏览器标签 + 文档 + 邮件i5 更好,因为它有更多核心来分担负载。
编程 / 编译项目i5 明显占优,多核心可以大幅缩短编译时间。
简单的视频剪辑 / 图片处理如果是轻量级工具,i5 更快;如果只是偶尔剪裁视频,两颗芯片差别不大。
老旧游戏或轻度游戏两者都能跑,但单核稍微高一点的 i3 在极少数老游戏里可能略快;不过差距通常被其他因素掩盖。
小型迷你主机 / 一体机必须考虑功耗和散热,i5‑4670T 是首选。

总结

  • 如果你想要一台省电又能应付多任务的小型电脑i5‑4670T
  • 如果你只是用电脑做日常办公、上网和偶尔玩游戏 → 两颗芯片都能胜任,但 i5‑4670T 在多任务时仍然更稳健。

两颗处理器都是同一代 Haswell 架构,功能基本一致,只是在核心数量和功耗上有所区别。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----