| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670T | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4670T | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670T | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / 一体机（省电、占空间小） | i5 4670T |
| 轻度办公、上网、偶尔玩游戏 | 两者都能，但如果想要更快的单线程体验，i5略有优势 |
| 多任务、视频剪辑、编译、重度游戏 | i7 4702HQ（双倍线程 + 更高多核得分） |
这意味着在“只用一个核心”时，两颗芯片几乎一样快，甚至在老旧测试里i5稍微领先一点。对日常打开网页、写文档、看视频这类单线程工作来说，它们差不多。
这里差距明显——i7 的四个核心可以同时跑八条线程（超线程技术），所以在需要并行处理的场景（比如同时打开很多标签页、后台下载、视频渲染或玩现代游戏）里，i7 能提供更顺畅、更快的体验。
| 场景 | 想要什么 | 哪颗CPU更合适？ |
|---|---|---|
| 家里用来浏览网页、看电影、写Word | 快速响应即可 | 两者都能；如果你想让电脑更省电、更安静，选 i5 4670T |
| 经常同时打开多个浏览器标签、后台下载文件 | 多任务不卡顿 | i7 4702HQ 的超线程能让后台进程跑得更顺滑 |
| 偶尔玩一些老旧或轻量级游戏 | 单核速度重要 | 两者相近，选择你已有的设备即可 |
| 玩大型游戏或做视频剪辑、3D渲染 | 多核并行计算强大 | 必须选 i7 4702HQ ——它的多核得分远高于i5 |
| 想装成迷你PC或一体机，占地面积小且不想太热 | 低功耗、小尺寸 | i5 4670T 正是为此设计 |
希望这能帮你快速决定哪颗CPU更适合你的日常使用！
