| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670T | i7 2600S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4670T | i7 2600S |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670T | i7 2600S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解一下跑分差距和实际体验。
意义：大多数日常软件（浏览器、Office、播放器）一次只用到一个核心。i5 的单核速度明显更快，页面加载、文件打开都会感觉更顺畅。
意义：当你同时运行几个程序或做一些可以并行处理的任务（比如视频转码、编译代码）时，i5 的整体吞吐量更高。虽然在某些老旧测试里 i7 有点小优势，但在现代工作负载里这点差异不大。
意义：如果你想看高清视频、做轻度游戏或需要图形加速的应用，i5 会让画面更流畅、更亮丽。
意义：i5 用电更少，风扇噪音更低，更适合迷你机箱、一体机或对噪音敏感的环境。
意义：即使两者都是四核四线程，后者在同样的功耗下能跑得更快、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上网、办公、看电影 | i5 4670T | 单核快、GPU好、省电 |
| 家庭娱乐（轻度游戏） | i5 4670T | 显卡支持 DirectX 11.1，画面更佳 |
| 多任务并发（同时打开许多标签页、后台程序） | 两者都可，但若需更多线程，可考虑 i7 2600S | 超线程提供额外的“隐藏”核心 |
| 视频编辑 / 编码 / 虚拟机 | 两者都可，但新一代的单核优势让 i5 4670T 更有利 | 更快完成渲染任务 |
| 对噪音和功耗极度敏感（如小型办公室或家庭影院） | i5 4670T | 更低功耗、更安静 |
总体来看，新一点的 Intel Core i5‑4670T 在绝大多数日常和现代工作负载中都优于旧一点的 Intel Core i7‑2600S。除非你特别需要那几条额外线程来做非常依赖超线程的专业任务，否则选择 i5‑4670T 能让你获得更快、更省电、更好的图形体验。
