特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670T i5 2400S
CPU主频
2.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.30 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i5 4670T i5 2400S
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4670T i5 2400S
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.35 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i5 4670T / i5 2400S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 4670T 更适合需要低功耗、散热小、轻度游戏或多任务的用户——比如迷你机箱、一体机、办公电脑。
  • i5 2400S 更适合已经在使用旧台式机、对性能要求不高、或者想保留原有系统的用户——它仍能满足日常浏览、文档编辑和轻度娱乐。

为什么会这样?

对比点i5 4670Ti5 2400S
核心/线程同样是4核4线程同样是4核4线程
主频 / 多核频率基础2.30 GHz,全部核心可达2.80 GHz基础2.50 GHz,全部核心可达2.50 GHz
单核睿频3.30 GHz3.30 GHz
制程 & 架构Haswell(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
内存支持DDR3‑1600(更快)DDR3‑1333(稍慢)
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更强)Intel HD Graphics 2000(较弱)
功耗 (TDP)45 W(更省电)65 W(更耗电)
Geekbench 单核 / 多核单核≈738 / 多核≈2273单核≈593 / 多核≈1779
XinBench 单核 / 多核单核≈131 / 多核≈445单核≈98 / 多核≈401

日常体验层面

  1. 开机与响应速度

    • i5 4670T 的多核心频率更高,配合更快的 DDR3‑1600 内存,系统启动、打开程序时会感觉更顺畅。
    • i5 2400S 虽然基准频率略高,但整体多核心性能落后,打开大型网页或切换多个标签时可能稍显卡顿。
  2. 多任务与后台程序

    • 当你同时运行浏览器、邮件客户端、视频播放器和一些后台软件时,i5 4670T 能更好地分配资源,保持流畅。
    • i5 2400S 在同样负载下容易出现“卡”现象,尤其是在老旧操作系统上。
  3. 轻度游戏与图形需求

    • HD Graphics 4600 支持 DirectX 11.1,可玩一些老旧或中等画质的游戏;即使是高清视频播放也更平稳。
    • HD Graphics 2000 则只能应付基本的办公图形和极低画质的游戏,若你偶尔想玩点小游戏,还是建议升级到更好的显卡。
  4. 散热与噪音

    • 较低的 TDP(45 W)意味着散热器可以更小、更安静,非常适合空间有限的小型机箱或一体机。
    • i5 2400S 的 TDP 高达65 W,需要更大的风扇或水冷方案,噪音相对更大。
  5. 未来兼容性

    • i5 4670T 使用 LGA 1150 主板,虽然已过时,但仍有不少主板支持 USB 3.x、PCIe 3.x 等现代接口。
    • i5 2400S 的 LGA 1155 主板在接口方面略逊一筹,对新设备支持不如后者。

如何选择?

  • 如果你正在组装一台节能、占地小的电脑:例如用于家庭影院、办公室或作为第二台电脑,那么 i5 4670T 是更明智的选择。它在功耗、散热和图形表现上都有优势,让你享受更安静、更省电的使用体验。

  • 如果你已有一台搭载 i5 2400S 的台式机,并且不打算改动其他硬件:继续使用它即可。它依旧能胜任日常办公、网络冲浪和轻度娱乐,只是相比新款会略显吃力。

总之,从性能到功耗,再到日常使用感受,i5 4670T 在这两颗老旧 CPU 中占优。如果你想让电脑跑得更快、更安静,那就选它;如果你只是想维持现状,也可以继续用 i5 2400S。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----