| / |
| 主要参数 | i5 4670T | i7 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i5 4670T | i7 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670T | i7 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常上网、文档编辑、轻度游戏 | i5 4670T | 在单核测试里,i5 的分数比 i7 高(Geekbench 6 单核 989 vs 729)。单线程往往决定网页加载、Office 打开等“即时”体验,所以它会显得更快、更爽。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 3820 | 多核测试里,i7 的分数明显领先(Geekbench 5 多核 3114 vs 2273;XinBench 多核 629 vs 445)。它有超线程技术,能把四个物理核心变成八个逻辑核心,让后台任务和前台程序都能并行跑,整体系统不会卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i7 3820 | 那些软件几乎全靠多线程来加速。i7 的八个线程可以让渲染进程更快完成,比起只有四个线程的 i5 更省时。 |
| 节能/小型机箱 / 一体机 | i5 4670T | TDP 僅45W,散热需求低,适合迷你主机或一体机。即使功耗低,它在单核性能上也不输老款大功耗的 i7。 |
| 未来升级 / 高端显卡 / 大容量 SSD | i7 3820 | 它提供更多 PCI‑E 通道(40 条)和更大的缓存,能让高端显卡或 NVMe SSD 有更好的带宽空间,适合想玩大型游戏或做专业工作站的人。 |
所以,挑哪款取决于你平时最常做什么。如果你只是用电脑打字、看视频、偶尔玩点轻度游戏,那省电的 i5 就够用了;如果你经常需要同时跑几个大程序,或者想把电脑当作工作站,那么多线程的 i7 会给你更好的体验。