特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾E5800 奔腾E6700
CPU主频
3.20 GHz
3.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
3.20 GHz
3.2 GHz
核心架构
Wolfdale
Wolfdale
制作工艺
45 nm
45 nm
二级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 奔腾E5800 奔腾E6700
内存类型
DDR2
DDR3
DDR1
DDR2
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾E5800 奔腾E6700
核心显卡
On certain motherboards (Chipset feature)
On certain motherboards (Chipset feature)

奔腾E5800 / 奔腾E6700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常一次打开几个程序、玩轻度游戏或需要一点点更快的单线程响应,
    那么 Pentium E6700 更适合你。它在 Geekbench 单核测试里拿到更高分,说明单个核心跑得稍快。

  • 如果你会同时运行多个占用 CPU 的任务(比如多标签浏览、后台下载、视频编辑等),
    那么 Pentium E5800 更合适。它在 CPU‑Z 多核、XinBench 单/多核的分数都略高,意味着两个核心一起工作时表现更稳健。

  • 还有一点实用细节:

    • E5800 只能搭配 DDR2 或 DDR3 内存;
    • E6700 支持 DDR1、DDR2 和 DDR3。
      所以如果你手头上有老旧的 DDR1 内存,或者想要更灵活地升级内存,选择 E6700 会更方便。

为什么会出现这种“互相抢跑”的情况?

测试E5800E6700说明
Geekbench 单核438467对单线程算法(加密、压缩等)做了深度测试,E6700 在这类工作负载上稍快。
CPU‑Z 多核518508侧重整数/浮点混合负载,多核协同表现略优于 E6700。
XinBench 单核9688与 Geekbench 类似,但更偏向日常应用的单线程速度,E5800 略胜。
XinBench 多核192176两核心并行时的总吞吐量,E5800 更好。

可以看到,两颗芯片几乎一样——差距只有十几分左右。不同测试强调的工作方式不同,所以会出现“谁赢谁输”不一的现象。


用通俗的话说:

  • 单线程小任务(网页加载、Office 文档、轻度游戏)E6700 有点优势。
  • 多线程大任务(同时打开很多标签、后台下载、视频剪辑)E5800 稍微更稳。
  • 内存兼容性E6700 能跑更多种类的 RAM,更灵活。

最后一句话

两者都属于“低端桌面”级别,如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,任选其一都能满足需求;只要记住:想要更好的单线程体验就选 E6700,想要更平衡的多线程表现就选 E5800

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----