| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾E6800 | 赛扬E3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.33 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
3.33 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾E6800 | 赛扬E3400 |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾E6800 | 赛扬E3400 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
简短结论
| 指标 | 奔腾 E6800 | 赛扬 E3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.33 GHz | 2.60 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| Geekbench 单核 | 457 | 304 |
| Geekbench 多核 | 685 | 531 |
| XinBench 单核 | 100 | 80 |
| XinBench 多核 | 200 | 160 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览（不太占用CPU） | 两者都能胜任，但如果你想要更“爽快”的体验，选E6800。 |
| 同时打开多个标签页或轻度办公软件（如Excel） | E6800 能更好地保持流畅；E3400 有时会出现卡顿。 |
| 玩老旧或轻量级游戏（例如《星际争霸》） | E6800 提供更好的帧率；E3400 则可能只能跑低画质。 |
| 视频剪辑、图片处理等稍微重负载的任务 | E6800 的多核优势明显，能显著缩短渲染时间；E3400 会慢很多。 |
两款CPU在功耗、电源需求和接口上完全一样，所以从硬件兼容性角度看没有区别。只需根据你对速度和流畅度的需求来挑选即可。
