| / |
| 主要参数 | 赛扬G540 | 赛扬G1620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬G540 | 赛扬G1620 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G540 | 赛扬G1620 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
850 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论:
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,两个都能满足,但 赛扬 G1620 在几乎所有日常场景里会跑得更顺畅、更省电。
如果你只打算做极其轻量的办公,或者想把预算留到其他配件上,赛扬 G540 已经够用了。
| 对比点 | G540 | G1620 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 2.7 GHz | 更高的基准频率让单线程任务跑得快一点。 |
| 制程 | 32 nm | 22 nm | 新一代工艺更省电、发热低。 |
| TDP | 65 W | 55 W | 同样的散热盒就能跑得更安静。 |
| Geekbench 单核 | 415 | 536 | 单线程性能提升约 29%。 |
| Geekbench 多核 | 746 | 905 | 多任务/后台程序时提升约 21%。 |
| XinBench 单核 | 82 | 95 | 日常响应速度明显更快。 |
| XinBench 多核 | 163 | 180 | 多窗口、多标签页时更流畅。 |
简单来说,G1620 就像同级别的“新款”车——发动机更小、更高效,跑起来也更有劲。
而 G540 则是“旧款”车——功能齐全,但在高速或多任务时会略显吃力。
打开网页 / 写邮件
看高清视频 / 播放音乐
玩老旧小游戏 / 简单游戏
多任务切换
省电与噪音
两个CPU都属于入门级台式机芯片,没有显卡加速,也没有超频空间,所以真正决定体验的是主频和制程带来的细微差异。选择哪一个,取决于你对“流畅度”和“省电”的优先级。