| / |
| 主要参数 | Core2 X9100 | i5 2450M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.06 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.06 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Penryn
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
44 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Core2 X9100 | i5 2450M |
|
内存类型
|
DDR2
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Core2 X9100 | i5 2450M |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能跑得快、响应更爽、能同时打开几个程序或玩轻度游戏的电脑,i5‑2450M绝对是更好的选择。
Core2 X9100虽然是桌面级处理器,但它的性能已经落后很多,主要适合做一些极其简单的办公或老旧软件。
| 对比点 | Core2 X9100 | i5‑2450M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 443 / XinBench 81 | Geekbench 5 590 / XinBench 94 |
| 多核跑分 | XinBench 154 | XinBench 216 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4(超线程) |
| 制程 & 架构 | 45 nm Penryn(老旧) | 32 nm Sandy Bridge(新一代) |
| 内存类型 | DDR2(慢) | DDR3‑1066/1333(快) |
| 功耗 | 44 W | 35 W |
单个程序往往只用到一个核心。i5‑2450M在Geekbench里比X9100高出约30%,这意味着网页浏览、Office套件、视频播放等日常操作会更流畅、更快。
i5‑2450M有四条线程,能够让你同时打开多个标签页、后台下载、编辑文档等时不容易卡顿。X9100只有两个线程,面对多任务时会明显吃力。
X9100采用45 nm工艺,功耗高达44 W,发热量大;而i5‑2450M仅35 W,更省电、更凉爽。对于需要长时间使用的场景,这一点很重要。
i5‑2450M:
Core2 X9100:
从日常使用角度来看,i5‑2450M在单核、多核、内存带宽和功耗方面都优于Core2 X9100,所以无论是办公还是轻度娱乐,它都会让你体验到更顺畅、更快速的电脑感受。如果你正在挑选一台新的笔记本或想升级现有机器,i5‑2450M是更明智的选择。