| / |
| 主要参数 | 赛扬G550 | i3 2310E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G550 | i3 2310E |
|
内存类型
|
DDR3 1066
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G550 | i3 2310E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
850 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你只是做文档、上网、偶尔看视频,想让电脑“马上”响应,
那么 赛扬 G550 更合适。它的单核速度快(2.60 GHz),对单个任务的即时感受更好。
如果你经常一次打开几个程序、后台跑点小工具,或者需要更低功耗、更长寿命的机器,
那么 i3 2310E 更适合。它有四条线程(超线程技术)能让多任务更顺畅,而且功耗只有一半,散热也更省事。
| 对比点 | 赛扬 G550 | i3 2310E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 85 | 68 |
| 多核跑分 | 170 | 171 |
| 主频 | 2.60 GHz | 2.10 GHz |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 35 W |
| 内存支持 | 最多32 GB | 最多16 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 封装方式 | LGA1155(可换主板) | BGA1023(焊盘式,不能升级) |
赛扬的单核得分明显高于i3,这意味着当你只用一个程序时,它能更快地完成任务——比如打开Word、加载网页或启动游戏。对日常办公来说,这种即时响应是最直观的优势。
两者的多核得分几乎一样,说明在真正需要全部核心协同工作的场景下,两颗CPU的总吞吐量差别不大。但因为i3拥有四条线程,即使核心数相同,它在“并行”处理上往往能抢占一点优势,例如同时运行浏览器、邮件客户端和后台同步软件。
轻度使用(文档、浏览、影音)
中度/重度使用(多窗口、多后台进程、轻度编辑)
工业/嵌入式需求
未来可扩展性
简而言之:如果你追求“一键即开”的爽快感,就选赛扬;如果你需要在后台持续跑点小程序,又想让机子省电安静,就选i3。两颗CPU都属于入门级,但各自擅长不同的日常场景。