| / |
| 主要参数 | i5 450M | Core2 P8800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.66 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.53 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 450M | Core2 P8800 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 450M | Core2 P8800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
766 MHz
|
-
|
先说结论:
如果你想要更快、更流畅的日常体验(浏览网页、办公软件、轻度游戏、多任务切换),就选 Intel Core i5‑450M。
如果你手里已经有一台老旧桌面电脑,只需要基本的文字处理或观看视频,而且不想改主板,那 Intel Core 2 Duo P8800 也能勉强用,但整体速度会慢很多。
| 对比点 | i5‑450M | Core 2 P8800 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2010年春 | 2009年春 |
| 单核跑分 | 81 | 70 |
| 多核跑分 | 179 | 134 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale(新) | 45 nm Penryn(旧) |
| 内存 | DDR3(更快) | DDR2(慢一点) |
| TDP | 35 W(笔记本级) | 25 W(桌面级) |
简言之,i5‑450M 就像把旧手机升级到最新型号——功能更多、速度更快,日常使用几乎没有卡顿。
但如果你现在还没买电脑或者想换成笔记本,Core 2 P8800 根本不适合——它只能跑最基础的软件,甚至连现代浏览器都可能卡顿。
总之,从日常使用角度来看,i5‑450M 是更靠谱、更快、更符合现代需求的选择。Core 2 P8800 则仅在极少数“既定硬件”情况下才值得保留。