| / |
|
|
| 主要参数 | i5 460M | i5 580M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.53 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.33GHz
|
|
全核频率
|
2.67 GHz
|
2.93 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 460M | i5 580M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 460M | i5 580M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
766 MHz
|
766 MHz
|
先说结论：
| 指标 | i5 460 M | i5 580 M |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.53 GHz | 2.66 GHz |
| 睿频 | 2.80 GHz | 3.33 GHz |
| 多核跑分 | 189 | 211 |
| 单核跑分 | 85 | 83 |
两颗芯片都是 Arrandale 架构、32 nm 工艺、同样的缓存和显卡，TDP 都是 35 W，所以它们在散热和功耗上基本相当。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页（少量标签） | 两者都能轻松应付，i5 580 M 稍微快一点但不明显 |
| 多标签浏览 / 同时打开邮件、聊天、云盘同步 | i5 580 M 更好，因为多核性能更强，系统不会出现卡顿 |
| 轻度照片/视频剪辑（不太专业） | i5 580 M 更适合，能更快完成渲染或预览 |
| 老旧小游戏或单线程程序 | 两者差别不大，i5 460 M 的单核略快，但差距微乎其微 |
| 长时间待机 / 节能模式 | 两者功耗相近，差异不大 |
想要更顺滑的多任务体验？
→ 选 i5 580 M。它的基准频率和睿频都更高，多核跑分也领先，日常打开多个程序时会感觉更“爽”。
只做文字处理、偶尔浏览网页，没有太多后台程序？
→ 两颗芯片都足够用，甚至可以考虑 i5 460 M，只是差别几乎感受不到。
关注电池续航？
→ 两者 TDP 相同，实际续航差距不大；如果机器散热设计优秀，两者都能保持稳定。
所以，如果你想让电脑在多窗口、多后台进程下依然保持流畅，建议挑选 i5 580 M；如果你只是偶尔开几个标签页、写文档，那两颗芯片都能满足需求。
