| / |
| 主要参数 | i5 480M | i7 680UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.93 GHz
|
2.53 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i5 480M | i7 680UM |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 480M | i7 680UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
766 MHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更快 | 哪个更省电/更安静 |
|---|---|
| i5‑480M | i7‑680UM |
主频与睿频
缓存大小
功耗(TDP)
跑分对照
所以从纯粹性能角度看,两颗芯片都属于“中等水平”,但 i5 稍微快一点。
想象你在开车:
如果你经常需要同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),两颗芯片都能胜任,但如果你偶尔要做点比较吃力的事情(如编辑高清视频、编译代码),那时 i5 会给你一点小优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 少量多任务 | i5‑480M(更快) |
| 长时间使用、注重续航 & 散热 | i7‑680UM(更省电、更安静) |
| 对性能要求极高(专业视频剪辑、大型软件开发) | 两者都不是最佳选择,但若只能选其中一款,还是倾向于 i5‑480M |
记住,这两颗芯片都是同一代产品,差距不大,只是在“加速”与“省电”之间做了权衡。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!