| / |
| 主要参数 | i5 480M | i3 330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.93 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 480M | i3 330M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR2 800/DDR3 1033
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 480M | i3 330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
766 MHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑480M | i3‑330M |
|---|---|---|
| 主频(基准) | 2.66 GHz | 2.10 GHz |
| 主频(加速) | 2.80 GHz | 2.10 GHz |
| 单核跑分 | 89 | 64 |
| 多核跑分 | 198 | 148 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公(Word、Excel、邮件) | 两者都能胜任,但 i5 会让切换窗口更快、更不卡顿。 |
| 网页冲浪 / 视频播放 | 同样两者都能流畅,但 i5 在高清视频解码或多标签浏览时更稳。 |
| 轻度游戏 / 图形软件 | i5 能跑得更久、更稳定;i3 在某些老旧游戏里还能玩,但可能出现卡顿。 |
| 多任务并行(同时打开几个大型应用) | i5 的多核优势明显,i3 在极端情况下容易出现延迟。 |
两款芯片都是同一代 Arrandale 系列,技术相似,只是 i5 在频率和跑分上有明显提升,所以从实际使用体验来看,i5‑480M 更值得选。