| / |
| 主要参数 | i5 480M | A6 3400M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.93 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 480M | A6 3400M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 480M | A6 3400M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6520G
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
766 MHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| i5‑480M | 日常办公、网页浏览、轻度游戏——需要快速单核响应的场景 |
| A6‑3400M | 多任务、视频播放、老旧或轻量级游戏——需要更好的集成显卡和更快内存 |
在只用一个核心时(比如打开网页、写文档、玩不太吃核的游戏),i5 的速度明显更快,页面加载更顺畅。
对于能并行利用多个核心的软件(如视频编码、某些设计工具)两者差距不大,甚至可能因为核心数多而略占优势,但整体差异很小。
AMD 的显卡在同等功耗下通常比 Intel 的稍好,能让老旧游戏或高清视频播放更流畅。
更快的内存带宽对多任务和大型文件操作有帮助,尤其是当你同时打开几个标签页或运行后台程序时。
两者都是 35 W 的低功耗芯片,电池续航相近。没有必要担心散热问题。
如果你经常上网冲浪、写邮件、做表格、偶尔玩点不太吃硬件的小游戏 → 选择 i5‑480M。它的单核速度更快,系统响应更灵敏。
如果你想看高清视频、玩一些老旧或轻量级游戏、或者经常开启多个应用程序一起跑 → 选择 A6‑3400M。它的四个核心能帮你把工作拆开来做,加上更强的集成显卡和更快的内存,让多任务和媒体体验更好。
根据你平时最常做的事挑一个就行啦!