| / |
| 主要参数 | 奔腾G2020T | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G2020T | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G2020T | A4 3400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
简短结论
如果你想要更快、更省电、在日常办公或轻度娱乐中体验更流畅的电脑,Pentium G2020T 是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的AMD主板,或者对价格极其敏感,且不需要太高的性能,那么 A4‑3400 也能满足基本需求,但整体上会慢一些。
| 指标 | G2020T | A4‑3400 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 470 | 318 | +48% |
| 多核 Geekbench | 858 | 551 | +55% |
| 单核 XinBench | 87 | 66 | +32% |
| 多核 XinBench | 174 | 125 | +39% |
这些跑分都来自同一套基准测试,直接告诉我们:无论是单个核心还是两个核心一起工作,G2020T 都比 A4‑3400 快得多。
从日常使用角度来看:
两颗芯片的主板接口不同(LGA1155 vs FM1),所以如果你已有主板,要根据插槽匹配来决定。
总之,从跑分到实际体验,G2020T 在所有方面都领先,所以如果条件允许,它是更值得选的那一款。