| / |
| 主要参数 | E3 1220L | i5 2405S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
20 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1220L | i5 2405S |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220L | i5 2405S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | E3‑1220L | i5‑2405S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread | 4 core / 4 thread |
| 单核跑分 | Geekbench 602 / XinBench 101 | Geekbench 596 / XinBench 107 |
| 多核跑分 | Geekbench 1138 / XinBench 305 | Geekbench 1811 / XinBench 346 |
| 功耗 | TDP 20W(很省电) | TDP 65W(正常桌面功耗) |
| 缓存 | 3 MB L3 | 6 MB L3(更大,能缓冲更多数据) |
| ECC 支持 | 有 | 没有 |
| 用途标签 | “服务器、低功耗” | “台式机” |
两颗芯片的单核成绩几乎一样,差距只有几分。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一条线的工作,两者都能顺畅。
这里差距明显。i5‑2405S 拥有四个物理核心,Geekbench 的多核得分高出约60%,XinBench 同样如此。这意味着:
E3‑1220L 的 TDP 仅 20W,几乎可以直接插到笔记本风扇上,或者在无风扇的嵌入式系统里跑。i5‑2405S 的 65W 则属于普通台式机级别,需要配合散热器或风扇。
E3‑1220L 支持 ECC 内存,这种内存能自动纠正单个位错误,适合服务器或需要极高可靠性的工作站。如果你不打算在电脑里做数据库、虚拟机或其他关键业务,ECC 并不是必需的。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 日常办公 | i5‑2405S(四核,多任务更流畅) |
| 视频编辑、渲染、编译大型项目 | i5‑2405S(多核优势明显) |
| 虚拟机宿主机或数据库服务器 | E3‑1220L(ECC + 超低功耗) |
| 嵌入式设备或需要长时间安静运行的系统 | E3‑1220L(低功耗 + 稳定性) |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果只是日常使用和偶尔玩游戏,就去拿 i5‑2405S;如果你要跑服务器或追求极致省电,那就选 E3‑1220L。