特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2673 v3
100% 36.6
Intel 至强 E5 1680 v3
106% 38.9
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2673 v3
100% 29
Intel 至强 E5 1680 v3
115% 33.4
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2673 v3
100% 24.9
Intel 至强 E5 1680 v3
102% 25.5
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

E5 2673 v3 / E5 1680 v3 哪个好

💡以下内容由AI总结

哪颗CPU更适合你?

从日常使用的角度来看,关键是看你最常做的事情需要什么样的“动力”。


1. 家用学习 / 办公

  • 单核性能决定了打开文档、浏览网页、使用聊天工具时的流畅度。
  • E5‑1680 v3 的单核分数比 E5‑2673 v3 高,意味着它在这类轻量级任务上会更快一点。
  • 但两颗CPU的分数都在 40 分以下,说明它们都不是专门为日常办公设计的;如果你只是偶尔写文档、看邮件,差别不大;如果你需要经常打开大型表格或做多窗口工作,1680 的优势会更明显。

2. 电竞游戏玩家

  • 游戏几乎完全靠单核跑,核心数多与否不重要。
  • E5‑1680 v3 的单核 Geekbench 和 XinBench 分数都明显高于 E5‑2673 v3,这意味着在同样的游戏里,1680 能提供更高的帧率和更快的响应。
  • 对于想玩 AAA 级游戏或需要高帧率的玩家,1680 是更合适的选择。

3. 视频剪辑 / 建模

  • 这类软件会同时使用多个核心来加速渲染、编码等工作。
  • 虽然 E5‑2673 v3 有 12 核,但它的单核速度比 1680 慢,导致每个核心的工作效率不如 1680。
  • 结果在实际跑分里,两者差距不大(25 vs 25.7),但 1680 仍略占上风。
  • 如果你经常做大量并行渲染,建议还是选 1680;如果你只是偶尔做几分钟的剪辑,2673 也能勉强完成。

4. 侧重点总结

场景需要的核心特性推荐CPU
轻量办公单核快、功耗低E5‑1680 v3(单核快)
游戏单核极快E5‑1680 v3
并行渲染多核+单核平衡E5‑1680 v3(更好)
节能低功耗、散热好E5‑2673 v3(TDP 105W)

5. 如何挑选

  • 想要更快的单核体验(打开软件、玩游戏、日常办公) → 选 E5‑1680 v3
  • 想要更低的功耗、稍微多一点核心,但不在意单核速度的差距 → 选 E5‑2673 v3
  • 如果你只是偶尔做轻量级任务,两颗CPU都能满足,但 1680 在所有场景里都略占优势。

需要注意的是,所有场景的分数都低于 40,说明这两颗CPU在现代日常使用中都不是最理想的选择;但在它们的定位(服务器/工作站)里,1680 的整体表现更好,尤其是单核和多核的平衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----