| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G3950 | i3 6102E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | i3 6102E |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | i3 6102E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q3
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 G3950 | i3 6102E |
|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 1.90 GHz |
| 单核 Geekbench | 777 | 516 |
| 单核 XinBench | 127 | 78 |
| 多核 XinBench | 228 | 202 |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 内存类型 | DDR4‑2400 | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 |
| ECC 支持 | ❌ | ✅ |
赛扬的主频高出近 60%，即使两颗芯片都是两核，两者在“单线程”任务（打开网页、Word、Excel 等）上的表现差距就很明显——Geekbench 与 XinBench 的单核分数都领先。
i3 有四个线程，理论上可以在多任务环境下更好地分配工作。但因为每个线程的时钟都比较慢，实际效果不如赛扬在大多数日常应用里那样明显。只有当你真的需要同时运行几个占用 CPU 的程序（比如后台编译、虚拟机+浏览器+邮件）时，i3 的四线程优势才会显现。
i3 能够使用 ECC 内存，适合对数据完整性要求极高的工业或科研设备；但它支持的 DDR4 主频也比赛扬低。普通家庭电脑几乎不会用到 ECC，也不需要这么低的内存速度，所以这点对日常使用影响不大。
赛扬 TDP 为 51 W，i3 为 25 W。虽然赛扬功耗更高，但在桌面机里通常都有足够的散热方案；如果你想要极低功耗的小型机，i3 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、轻度影音、偶尔玩老旧游戏 | 赛扬 G3950 – 响应更快，体验更顺滑 |
| 工业控制、嵌入式工作站、需要 ECC 的服务器级别小机 | i3 6102E – 稳定性更好，支持 ECC |
简单说：如果你只是想让电脑跑 Word、浏览网页或者看电影，赛扬 G3950 就像一辆跑车；如果你需要一个可靠的工业机器或想让多任务并行跑得更稳，那就选 i3 6102E。
