| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G3950 | i3 7100E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | i3 7100E |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | i3 7100E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家里做文档、上网、偶尔看视频 | 赛扬 G3950（足够用，省电） |
| 同时打开几个程序、需要一点点多任务、想玩轻度游戏或做小项目 | i3 7100E（更快的多核、更好的显卡、更低功耗） |
| 工业设备、嵌入式系统、需要长时间稳定运行 | i3 7100E（支持ECC、BGA封装，专为工业设计） |
这两个数字几乎一样，说明在“只用一个核心”时，两颗芯片的表现差不多。对日常办公、浏览网页、看视频来说，差别几乎感觉不到。
这里差距明显。原因是：
| 场景 | 你会遇到什么？ | 哪颗CPU更合适？ |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 稍微多任务，但不太重 | 两者都能跑，但如果你经常同时打开很多标签页，i3 会更顺手 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 单核占主导 | 差别不大，赛扬也能很舒服 |
| 玩轻度游戏（比如《炉石传说》） | 对单核有一定要求，也需要一点图形算力 | 两者都可以，但 i3 的显卡稍快，画面会更平滑 |
| 同时开启多个后台程序（如云同步、邮件客户端、聊天软件） | 多核压力大 | i3 明显更好，因为它有超线程和更大的缓存 |
| 长期在工业环境中使用（工控机、嵌入式系统） | 要稳定、低功耗、支持 ECC 内存 | 必须选 i3，它是专门为这种用途设计的 |
如果你只是想要一台普通家用电脑，用来写文件、上网和看视频，赛扬 G3950 已经足够；但如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更加流畅，又或者你需要在工业环境里长期稳定运行，那就选 i3 7100E。两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake，但后者在多核和集成显卡上有明显优势，而且功耗更低。
