特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 655K i5 661
CPU主频
3.2 GHz
3.33 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.46 GHz
3.60 GHz
核心架构
Clarkdale
Clarkdale
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
73 W
87 W
内存参数 i5 655K i5 661
内存类型
DDR3
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16.38 GB
16.38 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 655K i5 661
核心显卡
Intel HD
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
GPU频率
-
900 MHz

i5 655K / i5 661 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快、更省电、还能手动提升速度i5‑655K
  • 如果你只是做轻量级办公、网页浏览之类的事 → 两者差别不大,i5‑661也能满足。

为什么说“i5‑655K 更好”

指标i5‑655Ki5‑661
Geekbench 单核538460
Geekbench 多核12461022
TDP(功耗)73 W87 W
  1. Geekbench 是“CPU 真功率”测试

    • 单核和多核都比 i5‑661 高,说明无论是单线程游戏还是多线程视频剪辑,i5‑655K 都能跑得更顺畅。
    • 对于日常使用来说,单核性能决定程序启动、网页渲染等体验;多核则影响后台任务、文件压缩等。
  2. 功耗更低

    • 同样的工作负载下,i5‑655K 用的是73 W,而同一台机器里放进i5‑661 就会多消耗14 W。
    • 对于笔记本或散热有限的桌面机,这意味着更安静、更少发热。
  3. 可超频

    • “可超频”意味着如果你有足够好的散热器,可以把它的主频再往上推,让性能进一步提升。
    • 对爱好者来说,这是额外的价值。

为什么说“i5‑661 在某些场景也不错”

  • 单核 XinBench 略高(105 vs 102):在极端单线程任务(比如某些老旧游戏)里,i5‑661 的最高时钟稍微占优,但差距很小,实际感觉几乎一样。
  • 更高的基准频率(3.33 GHz vs 3.20 GHz):在需要持续跑单个核心的极限情形下,i5‑661 能保持更稳定的高频。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、邮件、文档编辑两者都能应付,i5‑655K 更省电
玩主流游戏(1080p)i5‑655K 性能更稳,尤其是多线程背景任务
视频剪辑、音频制作、批量转换多核 Geekbench 更高,i5‑655K 更快完成
家庭娱乐、轻度影音播放差异不大,两者都足够
想要手动提升性能(DIY 超频)必选 i5‑655K

小结

  • 整体而言,i5‑655K 在绝大多数日常和中等负载场景下表现更佳,而且功耗更低,还可以手动提升速度。
  • i5‑661 的优势仅体现在极少数需要最高单核时钟的情况,并且它消耗更多电力。

所以,如果你想让电脑跑得更快、更省电,并且偶尔想玩点超频,那就选 i5‑655K;如果你只是用来做普通办公或轻度娱乐,两者都能满足,但没有必要追求那一点点差距。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----