特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6300U i3 7167U
CPU主频
2.40 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake-U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 6300U i3 7167U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6300U i3 7167U
核心显卡
Intel Iris Graphics 520
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

i5 6300U / i3 7167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更长的续航、更轻薄的笔记本,或者只是偶尔打开几个网页、写文档,那就选 i5 6300U
  • **如果你经常需要同时运行几个程序、做一点视频剪辑、玩点轻度游戏,或者想让集成显卡跑得更好,那就选 i3 7167U

为什么会这样?

指标i5 6300Ui3 7167U
基准频率2.40 GHz(可提升到3.00 GHz)2.80 GHz(没有 Turbo)
多核 Geekbench 分数~1364~1720
单核 XinBench127120
多核 XinBench281306
TDP(功耗)15 W28 W
集成显卡Intel Iris Graphics 520Intel Iris Plus Graphics 650

性能对比

  1. 多核表现

    • Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于 i5。
    • 对于需要同时跑多个应用(比如浏览器+邮件+办公软件+后台同步)的日常使用,i3 能保持更稳定的速度。
  2. 单核表现

    • 两者差距不大,i5 在单个核心上略有优势。
    • 对于只打开一个网页或编辑文档这种“单线程”任务,两者几乎一样快。
  3. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 是 15 W,i3 是 28 W。
    • 较低的功耗意味着更好的电池续航,更少的发热,适合超轻薄本或随身携带的平板电脑。
  4. 集成显卡

    • i3 拥有更强大的 Iris Plus Graphics 650,可在不插独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做基本图形渲染。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《星际争霸》等不太占资源的游戏,i3 会更友好。

日常使用场景拆解

  • 学生 / 办公族:通常只需浏览网页、写 Word、看视频。两颗芯片都能满足,但如果你更在意电池寿命和机身轻薄,i5 更合适。
  • 创作者 / 多任务高手:经常同时开启浏览器、多媒体播放器、邮件客户端甚至轻量级的视频编辑软件。i3 的多核优势能让系统保持流畅。
  • 轻度游戏玩家:想在笔记本里体验一些不太占资源的游戏。i3 的集成显卡更胜一筹。
  • 旅行 / 长途通勤:需要长时间待机且不想频繁充电。i5 的低功耗让电池续航更久。

小结

  • i5 6300U → 更省电、更轻薄、足够日常办公和娱乐。
  • i3 7167U → 多核更强、集成显卡更好,适合多任务和轻度游戏。

根据你最关心的是“续航/轻薄”还是“多任务/轻度游戏”,就挑对应的一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----