| / |
| 主要参数 | i5 6300U | i3 7100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | i3 7100U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | i3 7100U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | i5 6300U | i3 7100U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 6、XinBench) | 均明显高于 | 较低 | 单核性能决定网页、Office、轻度游戏的即时响应。 |
| 多核跑分(Cinebench R20、Geekbench 6、CPU‑Z) | 大部分都高于 | 有时略低 | 多核帮助你同时运行多个程序或后台任务。 |
| Turbo / 主频 | 支持最高3.00 GHz | 无 Turbo,最大2.40 GHz | 当需要瞬间提升速度时,i5 能更快切换到高频。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 520 | Intel HD Graphics 620 | 两者都能看高清视频、玩低画质游戏;差别不大。 |
一句话概括:如果你想让电脑在“多任务+偶尔重负载”下依旧顺畅,选 i5 6300U;如果只是浏览网页、写文档、看电影,i3 7100U 已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 天天上网、收发邮件、办公软件 | 两者都能应付,但若你常开几十个标签页,i5 会更省心。 |
| 看高清影片 / 播放音乐 | 两者都能无卡顿;差别几乎察觉不到。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能跑,但开启更多背景程序时,i5 的多核优势更明显。 |
| 偶尔做视频剪辑 / 图片处理 | i5 的单核 + 多核组合能让渲染更快;i3 在这类任务上会慢一些。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 两者功耗相同(15W),差别不大;但因为 i5 性能更好,实际使用时往往可以在更低频率下完成同样工作,从而节省电量。 |
你经常一次打开多少个程序?
你会不会偶尔做点视频/音频编辑?
你对“卡顿”很敏感吗?
最终建议:
想要更稳、更快的体验,就选 Intel Core i5 6300U;
想要简单、足够用的日常机器,则 Intel Core i3 7100U 完全可以满足。