| / |
| 主要参数 | i4 4690T | i7 4712MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | i7 4712MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | i7 4712MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i4 4690T | i7 4712MQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 816 / XinBench 136 | Geekbench 721 / XinBench 130 |
| 多核跑分 | XinBench 433 | XinBench 596 |
| 功耗 | 45 W | 37 W |
Geekbench 的单核分数略高一点,但差距不大;XinBench 的单核几乎一样。也就是说,两颗芯片在“单个任务”上的速度差不多——打开浏览器、看电影、玩老游戏都能跑得顺畅。
这里差距明显。i7 有超线程,能把每个物理核心变成两个逻辑核心,真正的并行度更高。多任务时(比如同时打开几个标签页、后台下载、编辑文档+听音乐),i7 能把工作分配到更多“手”,所以整体跑分更高(596 vs 433)。这就像你有四个人在打扫房子,而i7还能让每个人再派一个助手来帮忙。
i7 的 TDP 更低(37 W 对比 45 W),意味着它在同样的负载下会发热更少、功耗更低。对笔记本来说,这可以延长续航,也让机箱内部更安静。
| 人群 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想装进迷你主机、一体机,注重占地小、功耗可控 | i4 4690T |
| 用笔记本办公、偶尔玩老游戏、需要更好的多任务处理 | i7 4712MQ |
两颗芯片虽然名字相似,但插槽不同(桌面用 LGA1150,移动用 PGA946),不能互换。所以选之前先确认你的主板或笔记本型号。
简而言之:如果你只需要基本的电脑功能,i4 就足够;如果你想要更流畅的多任务体验,并且希望设备更省电、更安静,那就选 i7。两者都能跑好日常软件,只是后者在“多人同时玩耍”的场景里更占优势。