| / |
| 主要参数 | i4 4690T | Athlon X4 730 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | Athlon X4 730 |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | Athlon X4 730 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i4 4690T | 想要更快响应、更好游戏体验、需要多任务处理的用户 | 单核和多核跑分都明显领先,主频更高,功耗更低 |
| Athlon X4 730 | 用途仅限于上网、文档、轻度影音播放的家庭或学生电脑 | 性能足够完成日常任务,但不如 i4 4690T 那么流畅 |
单核得分(136 vs 78)
单个核心跑得越快,系统启动、网页加载、普通软件打开都会更爽。i4 4690T 在这方面比 Athlon X4 730 高出近一倍。
多核得分(433 vs 312)
多任务或需要四个核心一起工作的程序(比如视频编辑、编译代码、某些游戏)会受益。i4 4690T 的多核表现同样更好。
简单来说:如果你经常打开几个标签页、同时运行浏览器+Office+音乐播放器,或者偶尔玩一些老旧游戏,i4 4690T 会让你感觉“不卡顿”。如果你只是刷微博、看视频、写Word,Athlon X4 730 已经绰绰有余。
| 项目 | i4 4690T | Athlon X4 730 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.5 GHz / 睿频3.5 GHz | 基础2.8 GHz / 睿频3.2 GHz |
| 内存 | DDR3‑1333/1600(1.5V) | DDR3‑1866 |
| PCIe | up to 3.0 | 2 |
| 主板接口 | LGA1150 | FM2 |
想要“即插即用”又追求流畅体验?
→ i4 4690T。它在单核和多核上都有优势,能让系统快速响应,同时功耗低,适合小型机箱。
预算极其紧张,只需完成基本办公和网络娱乐?
→ Athlon X4 730。虽然性能略逊,但足以应付日常任务,而且散热要求也不高。
偶尔玩老旧游戏或需要轻度多任务?
→ i4 4690T。更高的睿频和多核得分会让游戏和后台程序同时运行时更顺滑。
如果你想让电脑在打开网页、写文件、偶尔玩游戏时都“嗡嗡”地顺畅,那就选 i4 4690T;如果你只需要一个能上网、看视频、写字的基础机器,那么 Athlon X4 730 就够用了。两款CPU都能满足日常需求,只是前者在速度和效率上更占优势。