| / |
| 主要参数 | i4 4690T | i7 6822EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | i7 6822EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | i7 6822EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简短结论
如果你经常只打开几个程序、浏览网页、写文档,想让系统“咔嚓”地快一点,
那么 i7 6822EQ 的单核跑分虽然略低,但它的多核能量足够支撑日常工作,整体体验更平稳。
如果你更在意单个应用的瞬时响应速度(比如轻度游戏或老旧软件),并且不需要太多后台进程,
那么 i4 4690T 的单核优势会让你感觉更快。
| 指标 | i4 4690T | i7 6822EQ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:816 / XinBench:136 | Geekbench 5:684 / XinBench:118 |
| 多核跑分 | XinBench:433 | XinBench:433 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 功耗 | 45 W | 25 W |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell | 14 nm Skylake‑M |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 |
| 显卡 | Intel HD 4600 | Intel HD 530 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel 等日常办公 | 两者都能胜任,但若想要最快响应,i4 会稍占优势。 |
| 同时开启多个标签页、邮件客户端、聊天工具等多任务 | i7 的额外线程能保持系统流畅。 |
| 视频剪辑、渲染、虚拟机等需要多核的专业软件 | 虽然两者多核得分相同,但 i7 的低功耗和新架构往往能提供更好的长期稳定性。 |
| 小型办公电脑、迷你主机或一体机 | 如果已经有旧主板,只需兼容 DDR3,可选 i4;若想未来升级到 DDR4 或更低功耗,则选 i7。 |
你最关心的是“瞬间反应”还是“持续多任务”?
你打算把电脑放在哪儿?
未来升级空间?
总结一句话:如果你是“随手点开就想马上看到结果”的用户,i7 的整体体验更平衡;如果你是“只要一个程序跑得快就满意”的用户,i4 的单核优势会让你觉得更爽。两颗芯片都能满足普通办公需求,关键取决于你对“瞬时感”和“多任务稳定性”的偏好。