| / |
|
|
| 主要参数 | i4 4690T | A8 5600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i4 4690T | A8 5600K |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i4 4690T | A8 5600K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7‑4690T | A8‑5600K |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 816 | 501 |
| 单核跑分（XinBench） | 136 | 85 |
| 多核跑分（XinBench） | 433 | 340 |
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.50 GHz | 3.60 GHz / 3.90 GHz |
| 功耗（TDP） | 45 W | 100 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（更强） | Radeon HD 7560D（略弱） |
| PCIe版本 | PCIe 3.0（更快） | PCIe 2.0 |
从跑分来看，i7‑4690T 在单核和多核两方面都明显领先——大约高出30%～40%。
而它的功耗只有45W，几乎是A8‑5600K的一半，发热也小很多。
集成显卡方面，Intel HD 4600 在日常视频播放、轻度游戏以及图形渲染时都能跑得更流畅。
PCIe 3.0 的带宽让后置设备（SSD、显卡）有更多空间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型迷你机或一体机，想要安静、低功耗、长续航 | i7‑4690T | 功耗低、散热小，性能足够应付办公、网页浏览、高清视频播放。 |
| 想要在老旧的AMD主板上组装台式机，预算有限 | A8‑5600K | 可以直接插到FM2主板上，但整体性能不如i7‑4690T，适合轻度使用。 |
| 对图形处理或轻度游戏有一定需求 | i7‑4690T | 集成显卡更强，PCIe 3.0 带宽更高。 |
如果你只是想让电脑快速响应、节能又不想花太多钱，i7‑4690T 是更靠谱的选择。
若你已经拥有一块FM2主板，只想换个新芯片来升级一点点功能，那么A8‑5600K也可以考虑，但请记住它的性能会落后于前者。
总之，从跑分和实际体验来看，i7‑4690T 在绝大多数日常使用场景下都优于 A8‑5600K。
