| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670S | E3 1246 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 4670S | E3 1246 v3 |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
DDR3
DDR3L |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4670S | E3 1246 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先给你一个简短结论：
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或想把电脑当作小型服务器使用，
那么 E3‑1246 v3 更适合你。它有 8 条线程、更多缓存、支持 ECC 内存，整体多核表现明显优于 i5‑4670S。
如果你主要是办公、上网、偶尔玩游戏，或者想省电、占空间不大，
那么 i5‑4670S 已经足够用了。它的单核速度跟 E3 差不多，功耗更低，桌面系统更友好。
| 指标 | i5‑4670S | E3‑1246 v3 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.10 GHz / 3.80 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 两者都能跑普通应用和游戏，但 E3 的基准频率稍高，单个任务启动会快一点。 |
| 核心/线程 | 4 核 4 线 | 4 核 8 线 | 多线程任务（比如同时开浏览器、邮件、Office、视频编辑）时，E3 能让每个程序都有自己的“座位”，不卡顿。 |
| 缓存大小 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存让多任务时数据访问更快，提升整体流畅度。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 内存可以检测并纠正错误，适合对稳定性要求高的工作站或服务器环境。桌面一般不需要。 |
| TDP（功耗） | 65 W | 84 W | i5 用电更少，散热也轻松；E3 在高负载下会发热更多，需要更好的散热方案。 |
| Geekbench 多核得分 | ~2709 | ~3539 | 多核得分差距大约 30% 左右，意味着在需要大量并行计算时，E3 能跑得更快、更顺滑。 |
| Geekbench 单核得分 | ~861 | ~929 | 单核差距不到 10%，两者在单线程任务（如网页加载、简单游戏）上的体验几乎一样。 |
| XinBench 多核得分 | ~571 | ~787 | 同样显示多线程优势，E3 在重负载下显著领先。 |
办公 + 浏览 + 视频会议
轻度游戏（1080p）
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
搭建小型服务器 / 数据备份
家庭娱乐 + 多媒体中心
两款 CPU 都是同一代 Haswell 架构，所以在基本功能上没有太大区别，只是在多线程能力和稳定性上有明显差异。根据你平时最常做的事情来选，就能得到最舒适的使用体验。
