| / |
| 主要参数 | i5 2500k | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 2500k | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500k | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你想在电脑里做多任务、视频剪辑、虚拟机或需要更好的电池续航(比如在笔记本上),
i7 3940XM 更适合你。它有更多线程、更高的单核提升频率、更新的架构和更低的功耗。
如果你只是用桌面电脑浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,并且想利用超频来挤一点性能,
i5 2500K 就够用了。它的基准频率更高,超频空间大,但核心/线程数少,移动版那种省电优势不具备。
在日常多程序切换或后台运行多个应用时,i7 能让每个任务都得到自己的“专属座位”,所以整体感觉更流畅。
对于需要快速响应的操作(打开软件、网页加载)单核快点更重要;而做批量文件转换、渲染等需要并行处理时,多核优势才真正显现。
新一代工艺让 i7 在同样功耗下跑得更稳、更省电,同时也带来了更大的三级缓存(8 MB vs 6 MB)和更好的指令集支持。
如果你在笔记本里使用,55 W 的功耗意味着更少发热、更长续航;桌面机可以接受更高功耗,但需要更好的散热方案。
对于轻度游戏或高清视频播放,HD 4000 能提供略高一点的帧率;但若你打算玩大型游戏还是建议加独立显卡。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 | 两者皆可 | 都能顺畅完成文字处理、邮件、网页 |
| 多窗口、多程序切换 | i7 3940XM | 超线程让后台任务不拖累前台 |
| 视频剪辑 / 渲染 | i7 3940XM | 更多线程 + 更大缓存 |
| 游戏(无独显) | 两者都能玩老旧游戏;若想玩新游戏最好配独立显卡 | |
| 笔记本 / 移动办公 | i7 3940XM | 较低功耗 + 长续航 |
| 桌面 PC + 超频爱好者 | i5 2500K | 超频后可获得额外几分性能 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——多任务/移动 → i7 3940XM;桌面/超频 → i5 2500K。