| / |
| 主要参数 | E5 2643 | E5 2620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge-EP
|
Sandy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
95 W
|
| 内存参数 | E5 2643 | E5 2620 |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066/1333/1600
|
DDR3 800-1333
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
384 GB
|
384 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | E5‑2643 | E5‑2620 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.30 GHz → 3.50 GHz | 基础 2.00 GHz → 2.50 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 三级缓存 | 10 MB | 15 MB |
| 功耗(TDP) | 130 W | 95 W |
两个跑分都显示,E5‑2643 在单个核心上比 E5‑2620 快大约 40%–45%。
对于需要靠一条指令流完成的任务(如游戏渲染、某些编译步骤),这就意味着更快的响应和更短的等待时间。
多核跑分差距不大,甚至在 XinBench 上 E5‑2620 稍微领先。
当你一次开启多个应用、启动几个虚拟机或进行并行计算时,多核心能显著提升整体吞吐量。
玩游戏 / 单线程任务
多任务 / 虚拟机 / 数据处理
功耗 & 散热
两款 CPU 都是同一代产品,差别主要体现在“速度”与“数量”的平衡上。根据你日常使用的重点来挑选即可。