| / |
| 主要参数 | E3 1245 v2 | E3 1275 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
77 W
|
| 内存参数 | E3 1245 v2 | E3 1275 v2 |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
32.77 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
两颗芯片几乎一样,差别不大,只是各自有一点小优势。
| 指标 | E3‑1245 v2 | E3‑1275 v2 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.40 GHz | 3.50 GHz |
| 单核睿频 | 3.80 GHz | 3.90 GHz |
| 多核总分 | 高一点(Geekbench 3035) | 较低一点(2828) |
| 单核跑分(XinBench) | 稍低(127) | 稍高(131) |
| 多核跑分(XinBench) | 稍低(660) | 稍高(679) |
E3‑1245 的 Geekbench 分数略高,说明它在多线程工作负载上稍占优势;而 E3‑1275 在 XinBench 的单核和多核分数都比它高,意味着在日常使用里,它的“即时响应”和“多任务并行”表现更好。
总结一句话:
想要“瞬间启动”更快、更喜欢玩游戏或做轻度创作?选 E3‑1245 v2。
想要“一键多任务”更顺手、后台进程更顺畅?选 E3‑1275 v2。两者差距不大,按自己的使用习惯挑即可。