| / |
| 主要参数 | E3 1245 v2 | i7 3770S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1245 v2 | i7 3770S |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1245 v2 | i7 3770S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | E3 1245 v2 | i7 3770S |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 774 / XinBench 127 | Geekbench 767 / XinBench 122 |
| 多核跑分 | Geekbench 3035 / XinBench 660 | Geekbench 2892 / XinBench 597 |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| TDP(功耗) | 77W | 65W |
单核性能几乎相同
两者在单线程任务(比如打开网页、编辑文档、玩大多数老旧游戏)里的表现差距不到 1%。如果你只是偶尔打开几个标签页或运行一些轻量软件,感觉上几乎没有区别。
多核性能略优
在需要同时利用四个核心的工作(例如视频剪辑渲染、批量图片处理、多窗口办公或运行多个后台服务)时,E3 的多核得分比 i7 高约 4–5%。这意味着它能更快完成那些可以并行处理的任务。
ECC 内存支持
ECC 能检测并纠正内存错误,常见于服务器和专业工作站。若你打算把电脑当作小型服务器或需要极高稳定性的工作站,E3 的 ECC 支持是一个优势。
功耗与散热
i7 的 TDP 为 65W,比 E3 的 77W 少了约 12W。对日常使用来说,这意味着更少的发热、更安静的风扇和更低的电费。对于不想让电脑太热或想用低功耗机箱的人来说,i7 更友好。
如果你经常一次打开很多程序,或者想把电脑当成小型服务器来跑数据库、文件共享或虚拟机 → 选择 E3 1245 v2。它在多任务时会更顺畅,而且还能用 ECC 内存保证数据安全。
如果你主要是浏览网页、写邮件、看视频、玩一些老游戏,或者想让电脑更省电、更安静 → 选择 i7 3770S。它的单核速度跟 E3 差不多,但功耗低,系统更凉爽。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,兼容性完全一样,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行——差别不会让你“卡壳”,但在特定场景下会让体验更贴合需求。