| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2420 v2 | i7 3770T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EN
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E5 2420 v2 | i7 3770T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
三通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
384 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2420 v2 | i7 3770T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i7‑3770T | E5‑2420 v2 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程 | 6 核心 / 12 线程 |
| 主频 | 基础 2.50 GHz，单核可升至 3.70 GHz | 基础 2.20 GHz，单核可升至 2.70 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 15 MB |
| 功耗 | 45 W（低功耗） | 80 W（相对较高） |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持（服务器级别） |
Geekbench 单核：i7‑3770T 得到 679 分，而 E5‑2420v2 为 514。
XinBench 单核：i7‑3770T 为 130，E5‑2420v2 为 101。
这说明在只用一条线（比如打开一个网页、编辑文档、玩大多数游戏）时，i7 的速度更快——它的时钟更高，单个核心更强。
Geekbench 多核：E5‑2420v2 得到 3209 分，高于 i7‑3770T 的 2629。
XinBench 多核：i7‑3770T 略高于 E5‑2420v2（586 vs 528）。
总体来看，两者在多核测试里都很接近，但因为 E5 拥有更多核心/线程以及更大的缓存，在某些需要大量并行计算的工作负载（如视频编码、批量渲染、运行多个虚拟机等）上往往能抢占优势。
网页 + 办公 + 少量后台程序
多任务或重负载（例如同时打开几十个标签页、进行文件压缩或编译代码）
噪音与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | i7‑3770T |
| 小型服务器、虚拟机宿主机、多媒体后期处理 | E5‑2420 v2 |
| 对噪音和功耗极端敏感（迷你主机、一体机） | i7‑3770T |
简而言之，如果你只是想让电脑跑得快又安静，选 i7‑3770T；如果你需要一次性处理大量并行任务，并且不介意额外的功耗和散热，那就选 E5‑2420 v2。
