| / |
| 主要参数 | E3 1276 v3 | E5 1650 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
140 W
|
| 内存参数 | E3 1276 v3 | E5 1650 v3 |
|
内存类型
|
DDR3
DDR3L |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
如果你经常一次打开几个程序、做视频剪辑、虚拟机或需要多核并行处理的工作,
那么 Xeon E5‑1650 v3 更适合你。它有更多核心、更多线程,整体多核成绩高出一倍左右。
如果你大多数时间只用一个程序(比如浏览网页、写文档、玩老游戏)而不太需要并行计算,
那么 Xeon E3‑1276 v3 可以满足需求,而且单核跑分略高一点,响应会稍快一些。
| 指标 | E3‑1276 v3 | E5‑1650 v3 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核 Geekbench | 934 | 897 |
| 多核 Geekbench | 3392 | 5306 |
| 单核 XinBench | 159 | 151 |
| 多核 XinBench | 808 | 1181 |
单核性能
两者都能跑同样的“单线程”任务,只是E3略微领先。想象一下你在玩一款只能用一个CPU核心的老游戏,E3会让画面刷新得更顺畅一点。
多核性能
当你开启多个程序或运行需要并行计算的软件时,E5 的核心和线程更多,Geekbench 和 XinBench 的多核分数几乎是 E3 的两倍。换句话说,如果你同时打开浏览器、邮件客户端、Word、Excel,还要后台跑个视频转码,E5 能把所有任务分配到更多核心上,让整个系统保持流畅。
其他细节(对日常使用影响不大,但值得知道)
所以,根据你平时电脑里到底是“单人游戏”还是“多人协作”,就挑对应的那颗 CPU 就好了。