特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1246 v3 E3 1245 v3
CPU主频
3.50 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.80 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
84 W
84 W
内存参数 E3 1246 v3 E3 1245 v3
内存类型
DDR3
DDR3L
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 E3 1246 v3 E3 1245 v3
核心显卡
-
Intel HD Graphics P4600
GPU频率
350 MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

E3 1246 v3 / E3 1245 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E3‑1246 v3 在大多数基准里都跑得更快,尤其是单核表现更好,适合需要快速响应的日常应用(网页、办公软件、轻度游戏等)。
  • E3‑1245 v3 在某些多核测试里略有优势,但差距很小,整体性能几乎一样。若你主要做多线程工作(比如视频渲染、虚拟机、服务器后台任务)两者都能满足,选择哪一款基本无所谓。

为什么会出现这种差异?

指标E3‑1246 v3E3‑1245 v3对日常使用的意义
单核 Geekbench929904单线程任务(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)跑得更快。
多核 Geekbench35393376多线程任务(同时打开很多标签、后台程序或轻度渲染)稍微快一点。
单核 XinBench155151日常响应速度:E3‑1246 更灵敏。
多核 XinBench787808同时运行多个重负载时,E3‑1245 略占上风,但差距只有 ~2%。

两颗芯片都是四核八线程、同样的22 nm工艺,核心架构相同,只是主频和睿频略有不同。
所以它们在实际使用中的表现几乎可以互换,唯一明显区别就是单核速度。


哪个更适合谁?

场景推荐CPU
日常办公 + 浏览 + 老旧游戏E3‑1246 v3 – 单核更快,页面加载和程序启动更爽快。
轻度多任务 / 虚拟机 / 小型服务器两者皆可;如果你想让系统在高并发下保持一点余量,可以选 E3‑1246 v3,因为它在大多数多核基准里也领先。
极端多线程工作(如大型视频渲染、数据库查询)差距不大,两者都能胜任;但如果你已经拥有一块主板,只想升级而不改动其他硬件,任选其一即可。

小结

  • 如果你更关注“一次点击就能马上得到反馈”,或者偶尔玩一些对单核要求高的游戏,挑选 E3‑1246 v3 会让体验更流畅。
  • 如果你只是把电脑当作普通办公机器,或者经常开启大量后台进程,两颗芯片几乎没有区别,你可以根据现有配件随意选。

总之,这两款CPU在日常使用中几乎没有显著差别,只是单核性能略优的那一款会让你在“即时”操作上感觉更快。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----