特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 1620 v4 E3 1275 v6
CPU主频
3.5 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.8 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.60 GHz
4.00 GHz
核心架构
Broadwell-EP
Kaby-Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
10 MB
8 MB
TDP功耗
140 W
73 W
内存参数 E5 1620 v4 E3 1275 v6
内存类型
DDR4
DDR4-2400
内存通道数
四通道
-
最大支持内存
1.5 TB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 E5 1620 v4 E3 1275 v6
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics P630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

E5 1620 v4 / E3 1275 v6 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E3‑1275 v6 在几乎所有日常使用场景里都比 E5‑1620 v4 更快、更省电。
  • 如果你需要大量 PCI‑e 通道或必须使用 ECC 内存(比如数据库、虚拟机宿主机),就选 E5‑1620 v4

为什么说 “E3‑1275 v6 更好”?

指标E5‑1620 v4E3‑1275 v6差距
主频3.50 GHz3.80 GHz+7%
单核睿频3.80 GHz4.20 GHz+10%
Geekbench 单核9021221+35%
Geekbench 多核36463891+7%
XinBench 单核155186+20%
XinBench 多核760905+19%
  • 单核性能:大多数日常应用(网页浏览、办公软件、轻度游戏)都依赖单个核心的速度。E3‑1275 v6 的单核分数比 E5‑1620 v4 高了约三成,意味着打开程序、切换标签页会更顺畅。
  • 多核性能:虽然两者都是四核八线程,但多核分数也略高于前者,说明在同时运行多个任务(如后台下载、视频编辑等)时,E3‑1275 v6 能保持更好的响应。
  • 功耗:E3‑1275 v6 的 TDP 为 73 W,而 E5‑1620 v4 为 140 W。低功耗让散热更简单、噪音更低,也能省电。

哪种场景适合哪颗 CPU?

场景推荐 CPU
普通办公 / 浏览 / 家庭娱乐E3‑1275 v6 – 更快的单核,让程序启动和切换更流畅;低功耗让机箱安静。
需要大量 PCI‑e 通道(例如多块 SSD、GPU 或 RAID 控制卡)E5‑1620 v4 – 提供 40 条 PCI‑e 通道,比 E3 的 16 条多一倍。
对数据完整性要求极高(数据库、虚拟化宿主机)E5‑1620 v4 – 支持 ECC 内存,可检测并纠正内存错误,减少崩溃风险。
想要节能、散热更友好E3‑1275 v6 – TDP 较低,冷却成本更低。

简而言之,如果你只是想让电脑跑得更快、更安静,或者不需要太多 PCI‑e 接口,那么 E3‑1275 v6 是更合适的选择;如果你需要更多的扩展槽或必须保证内存错误被及时纠正,那就选 E5‑1620 v4

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----