E5 1620 v4 / E5 1650 v4 哪个好

E5 1620 v4 和 E5 1650 v4 这两颗处理器都属于同一代 Broadwell‑EP 系列，核心数和主频相差不大，但 1650 v4 在核心数量、缓存大小以及单核睿频上都有提升。下面从日常使用角度来看看它们的差别。

1. 家用学习 / 办公

• 日常办公软件（Word、Excel、邮件、网页浏览）
  两颗 CPU 都能轻松应付。因为这些任务大多只需要一个核心，单核性能决定了响应速度。1650 v4 的单核睿频略高（4.0 GHz 对比 3.8 GHz），所以在打开文件、切换标签页时会感觉更快一点。
• 多任务同时运行（同时打开浏览器、邮件、办公软件、聊天工具）
  1650 v4 拥有 6 核 12 线程，能更好地把工作分配给不同核心，系统整体更平稳。1620 v4 只有 4 核 8 线程，若同时打开很多窗口，偶尔会出现卡顿。
• 结论：如果你经常一次打开几个程序，或者想让电脑在后台运行一些轻量服务（比如云同步、远程桌面），1650 v4 会让体验更流畅；如果只是偶尔用几个程序，1620 v4 也足够。

2. 电竞 / 游戏玩家

• 游戏帧率
  现代游戏对单核性能要求很高。1650 v4 的单核睿频更高，意味着在 CPU 受限的游戏中帧率会略高。差距不大，但在高负载场景（比如大型多人在线游戏）里，1650 v4 能保持更稳定的帧数。
• 后台进程
  1650 v4 的多核心优势在游戏时并不明显，但如果你在玩游戏的同时还在做录屏、直播或后台下载，额外的核心能让这些任务不影响游戏体验。
• 结论：如果你只玩单机或不需要后台录屏，1620 v4 已经能满足大多数游戏需求；如果你想在玩游戏时还能做录制、直播或下载，或者追求更高的帧率，1650 v4 更合适。

3. 视频剪辑 / 建模 / 其他重负载工作

• 多线程渲染
  这类软件会把工作分配给所有可用核心。1650 v4 的 6 核 12 线程和更大的三级缓存（15 MB 对比 10 MB）能显著提升渲染速度。
• 导出与编码
  在编码视频时，CPU 的多核利用率非常重要。1650 v4 在这方面比 1620 v4 快得多，导出时间会明显缩短。
• 结论：如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或其他需要大量并行计算的工作，1650 v4 是更好的选择；1620 v4 只能满足偶尔的轻量级编辑。

如何选择

简而言之，1650 v4 在所有场景下都比 1620 v4 稍快，尤其在多任务和重负载时的优势更明显。如果你对性能有更高要求，或者想让系统在未来几年内保持更长的使用寿命，选择 1650 v4 更合适；如果你只需要基本的办公和轻度游戏，1620 v4 已经能满足需求。