| / |
| 主要参数 | Athlon 200GE | R3 2200GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 200GE | R3 2200GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 200GE | R3 2200GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 关键点 | Athlon 200GE | Ryzen 3 2200GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核4线程 | 4核4线程 |
| 单核跑分 | 127 | 150 |
| 多核跑分 | 360 | 550 |
| 显卡 | Vega 3(3个Compute Unit) | Vega 8(8个Compute Unit) |
| 内存频率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时,CPU能有多快”。Ryzen 3 2200GE 的单核得分比 Athlon 200GE 高了约18%,这意味着它在打开程序、切换窗口、加载网页时会更快、更顺滑。对普通上网和办公来说,这种差别可以感受到:页面跳转更迅速,应用启动更快。
多核跑分是所有核心一起工作的总成绩。Ryzen 3 2200GE 的多核得分比 Athlon 200GE 高了近60%。如果你经常一次打开几个浏览器标签、后台播放音乐、同时还要做一些轻度的视频剪辑或图片处理,那么 Ryzen 3 能把这些任务分配到四个核心,让系统保持流畅,而 Athlon 只用两个核心,容易出现卡顿。
Vega 8 显卡拥有八个 Compute Unit 和五百十二个 Shader,比 Vega 3 的三十六个 Compute Unit 和一百九十二个 Shader 多得多。即使两者都不支持光线追踪,但在传统图形渲染上,Vega 8 能提供更高的帧率和更稳定的画面。对于想玩《堡垒之夜》《使命召唤》等中等要求游戏的人来说,Ryzen 3 会明显好一点。
两颗芯片的 TDP 都是 35W,功耗相差不大。但因为 Ryzen 3 有更多核心,它在满负荷时会略微发热一点。如果你打算把电脑放在小型机箱里,或者担心噪音,Athlon 的散热需求会更低。
Ryzen 3 支持 DDR4‑2933,相比 Athlon 的 DDR4‑2666 提供更宽的内存通道。这在需要大量内存访问的场景(如大型文档、多媒体文件)里能让数据传输更快。
所以,如果你不需要太多并行处理或高帧率游戏,Athlon 就够用了;如果你希望电脑在同一时间完成更多工作,并且对游戏画面有一定期待,就挑选 Ryzen 3 2200GE。