| / |
| 主要参数 | E 2136 | i5 9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E 2136 | i5 9400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E 2136 | i5 9400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪种更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Xeon E 2136 | 多任务、视频剪辑、虚拟机、服务器或需要稳定性的工作站 |
| Intel Core i5‑9400 | 日常办公、网页浏览、轻度多任务以及大多数游戏 |
超线程让同一时间能处理更多“任务”,所以在打开很多程序或后台运行大型软件时,E 2136 能保持流畅,而 i5‑9400 在这类场景下容易出现卡顿。
更高的单核峰值和更大的缓存,让 E 2136 在需要快速切换任务或处理大量数据时更占优势。对普通游戏来说,两者差距不大,i5‑9400 已经足够。
多核得分差距明显,说明当所有核心都在忙碌时,E 2136 的表现更好。若你经常做渲染、编译代码或同时运行多个虚拟机,E 2136 会让你事半功倍。
i5‑9400 更省电、更凉爽,适合家用桌面或小型工作站;E 2136 的额外功耗意味着需要更好的散热方案,但这也是它提供更高性能的代价。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏、观看高清视频、日常办公 | Intel Core i5‑9400 |
| 视频后期制作、3D 渲染、大量文件转换 | Intel Xeon E 2136 |
| 搭建个人服务器或虚拟化环境 | Intel Xeon E 2136 |
| 预算有限但想要不错的游戏体验 | Intel Core i5‑9400 |
如果你只是想在电脑上浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,i5‑9400 就能满足需求,而且更省电、更安静。
如果你需要同时开启多个大型应用、做专业内容创作,或者想把电脑当成小型服务器,那么选择 E 2136 能让你避免卡顿,并且拥有更高的可靠性。