哪颗CPU更好？
从实际使用体验来看，E5‑2696 v4 在所有场景都比 E5‑2673 v4 稍微好一点。它的多核跑分高，单核跑分也不逊色，意味着在需要同时跑很多程序、做大文件处理时更能保持流畅；在玩游戏时，虽然两颗CPU的差距不大，但 2696 仍能给你更高一点的帧率和更快的响应。
1. 家用学习 / 办公
- E5‑2696 v4：大约 49 分，足以让微信、WPS、浏览器等日常软件跑得很顺。
- E5‑2673 v4：大约 45 分，同样能正常使用，但在打开很多标签页或同时运行几个办公软件时，偶尔会出现卡顿。
适合谁？
- 想让多窗口、邮件、表格、文档等同时打开不卡，或者偶尔需要跑一些轻量级的后台程序（比如云同步、远程桌面）——选 E5‑2696 v4。
- 只做单一文档、邮件、网页浏览，偶尔打开几个标签页——E5‑2673 v4 已足够。
2. 电竞 / 游戏玩家
- 两颗CPU的单核表现都在 37–38 分左右，差距不大。
- 2696 的单核略高，能给你在需要高帧率的游戏里多一点余量。
适合谁？
- 你只玩常见的 PC 游戏，且电脑里还有显卡、内存等关键部件——两颗CPU都能满足，但如果你想在高画质、低延迟下玩更流畅，E5‑2696 v4 更稳妥。
- 如果你不打算追求极致帧率，或者预算有限，E5‑2673 v4 也能正常玩。
3. 视频剪辑 / 建模
- E5‑2696 v4：约 41.8 分，能让 4K 视频剪辑、渲染、3D 建模等工作保持相对顺畅。
- E5‑2673 v4：约 35.1 分，重任务时容易出现卡顿，尤其是多轨道剪辑或复杂模型渲染。
适合谁？
- 你需要经常处理大文件、做多轨道剪辑、渲染 3D 场景，或者想让导出速度更快——E5‑2696 v4 是更好的选择。
- 只偶尔做轻量级剪辑、简单建模，或者不追求最快速度——E5‑2673 v4 也能应付。
4. 其它值得注意的体验点
| 场景 | 2696 v4 | 2673 v4 |
|---|
| 同时运行多个虚拟机 | 能保持流畅 | 可能会卡顿 |
| 需要大量内存（>512 GB） | 支持 | 受限 |
| 需要更高的多核并行度 | 更好 | 较弱 |
5. 结论
- 如果你经常做多任务、视频剪辑、建模，或者需要更大的内存支持，E5‑2696 v4 是更合适的。
- 如果你主要是办公、轻度游戏，偶尔做一点点多任务，E5‑2673 v4 已经足够用，且在同等硬件条件下能省一点功耗。
总之，2696 在大多数日常使用场景里都能给你更顺畅、更稳健的体验；2673 则适合对性能要求不那么高、想要更简洁配置的用户。
