特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 7Y75 PRO A6 8550B
CPU主频
1.30 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.30 GHz
4 GHz
全核频率
2.80 GHz
4 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Godaveri
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
1 MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
4.5 W
65 W
内存参数 i7 7Y75 PRO A6 8550B
内存类型
LPDDR3-1866
DDR3 1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16G
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 7Y75 PRO A6 8550B
核心显卡
Intel HD Graphics 615
Radeon R5
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i7 7Y75 / PRO A6 8550B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者只需要完成日常办公、上网、偶尔玩点轻度游戏, Intel i7‑7Y75 是更好的选择。
  • 如果你打算组装一台小型桌面机,想要更多扩展槽(比如插显卡、SSD 等),并且不介意略低一点的处理器速度, AMD PRO A6‑8550B 会更合适。

为什么这么划分?

对比维度Intel i7‑7Y75AMD PRO A6‑8550B
单核跑分12794
多核跑分254188
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
TDP(功耗)4.5 W(极低)65 W(相对高)
封装/平台移动笔记本(BGA)台式机(FM2+)
PCIe 通道1016
集成显卡Intel HD Graphics 615(基本)Radeon R5(稍好一点)

性能角度

  • 单核与多核都领先:无论是单个任务还是同时开启多个程序,i7‑7Y75 的跑分都比 AMD 高。
  • 超线程优势:i7 有四条线程,能更好地应对多任务切换;AMD 每个核心只有一个线程,处理多任务时会慢一些。

功耗与散热

  • i7‑7Y75 的功耗只有 4.5 W,几乎可以靠电池长时间运行,适合移动设备。
  • AMD 的功耗高达 65 W,需要更好的散热方案,通常用于台式机。

扩展性

  • AMD 提供 16 条 PCIe 通道,比 i7 的 10 条多,可以插入更多显卡或高速 SSD。
  • 如果你计划在桌面机里加显卡、RAID 控制器等,这点很重要。

图形表现

  • 两者都不是专门的游戏显卡,但 AMD 的 Radeon R5 在图形渲染上略优于 Intel HD Graphics 615。若你偶尔玩些老旧或轻量级游戏,AMD 会更友好。

如何根据自己的日常需求做选择?

  1. 你需要随身携带?

    • 答案:i7‑7Y75。它低功耗、轻薄,足以满足浏览网页、写文档、看视频等日常工作。
  2. 你想组装一台小巧但功能完整的桌面机?

    • 答案:AMD PRO A6‑8550B。虽然性能略逊,但提供更多 PCIe 通道和更大的扩展空间,适合需要插显卡或其他外设的用户。
  3. 你经常需要同时打开很多应用或后台进程?

    • 答案:i7‑7Y75,因为它有超线程和更高的多核得分,更能保持系统流畅。
  4. 你偶尔玩点老游戏或需要一点图形加速?

    • 答案:AMD PRO A6‑8550B 的 Radeon R5 在这方面稍占优势。

小结

  • Intel i7‑7Y75 → 更快、更省电、更适合移动使用。
  • AMD PRO A6‑8550B → 功耗稍高,但提供更多扩展槽,更适合桌面环境。

根据你平时是“随身使用”还是“固定在桌面”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----