特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 7Y75 m3 7Y32
CPU主频
1.30 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
1.10 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Kaby Lake Y
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
4.5 W
4.5 W
内存参数 i7 7Y75 m3 7Y32
内存类型
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16G
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 7Y75 m3 7Y32
核心显卡
Intel HD Graphics 615
Intel HD Graphics 615
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
16 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i7 7Y75 / m3 7Y32 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 7Y75:整体性能略高,适合需要一点“劲头”的轻薄笔记本——比如偶尔做视频剪辑、玩中等画质游戏或一次打开很多标签页时想让系统保持流畅。
  • m3 7Y32:几乎一样的核心/线程,GPU也相同,但主频稍低。它更适合超轻便携设备(如二合一平板、无风扇的超薄本)——电池续航更久、发热更少,日常上网、文档编辑、观看视频都绰绰有余。

为什么会这样?

指标i7 7Y75m3 7Y32
主频 / 睿频基础1.30 GHz → 高达3.30 GHz基础1.10 GHz → 高达3.00 GHz
Cinebench R23 单核721637
Cinebench R23 多核13901293
Geekbench 5 单核786773
Geekbench 6 单核1027951
Geekbench 6 多核≈1778(两者差不多)≈1776
XinBench 单核127121
XinBench 多核254 (i7) vs 266 (m3)

大多数测试里,i7 的分数都比 m3 高几百点;唯一例外是 XinBench 的多核测试,m3 略胜一筹。

日常体验上的区别

  1. 启动与切换

    • i7 的主频更高,系统在打开新程序或切换窗口时往往能更快地给你“弹跳”感。
    • m3 在这方面跟不上一点,但对普通网页浏览、邮件收发、Office 文档等基本需求毫无影响。
  2. 多任务 & 后台运行

    • 两颗芯片都有四个线程,Geekbench 6 多核几乎相同,说明它们在同时跑几个重任务(比如同时打开浏览器、音乐播放器和聊天软件)时表现相近。
    • 如果你经常需要同时做视频剪辑 + 浏览 + 写代码,i7 的额外几百点会让你感觉更顺手。
  3. 电池与散热

    • 虽然两颗芯片的 TDP 都是4.5W,但因为主频略低,m3 在长时间使用时往往能省下更多电量,也不会产生太多热量。
    • 对于想把笔记本放在背包里随身携带、甚至想把它变成平板使用的人来说,这点很重要。
  4. 显卡表现

    • 两者都搭载 Intel HD Graphics 615,GPU 性能完全一致。若你打算玩最新 AAA 游戏或做 GPU 密集型工作,两颗芯片都不够用;但如果只是看高清视频、玩轻度游戏,它们差不多。

如何选择?

  • 想要更“爽快”的体验(偶尔做一些需要一点算力的工作,或者希望在同一台机器上完成更多任务):选 i7 7Y75
  • 追求极致轻薄与长续航(例如二合一平板、无风扇超薄本,或者你只需要浏览网页、写文档、看视频):选 m3 7Y32

总之,两颗芯片在日常使用中的差距非常小,只是在极端场景下才会明显。根据你对“速度”还是“续航”的侧重点来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----