| / |
| 主要参数 | i7 7Y75 | M 5Y70 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i7 7Y75 | M 5Y70 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
16G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7Y75 | M 5Y70 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2014Q3
|
简短结论
| 指标 | i7 7Y75 | M 5Y70 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.30 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频2.60 GHz | 更高的主频让程序启动更快、页面滚动更顺滑。 |
| 单核 Geekbench | 786 | 667 | 大约 18 % 的单线程提升——打开软件、浏览网页时感觉更“爽”。 |
| 多核 Geekbench | 254 | 208 | 多任务(比如同时跑邮件、浏览器和音乐播放器)时约 22 % 更快。 |
| GPU | Intel HD Graphics 615(0.30 GHz) | Intel HD Graphics 5300(0.10 GHz) | 虽然两者都不适合玩大型游戏,但 i7 的图形核心更快,视频播放和轻度图形工作会更顺畅。 |
| PCIe 与通道数 | PCIe 3.0 / 10 通道 | PCIe 2.0 / 12 通道 | 新版 PCIe 能让 SSD 或显卡读写更快,尤其在高速固态硬盘上能感受到差异。 |
| 发布时间 & 架构 | 2016‑Q2 / Kaby Lake Y | 2014‑Q3 / Broadwell‑Y | 新一代架构通常在指令效率和功耗管理上都有所改进。 |
| 内存类型 | LPDDR3‑1866(低功耗) | DDR3L‑1600(略高频) | 两者都属于低功耗内存,但 LPDDR3 在同样电压下往往更省电。 |
如果你经常需要打开多个应用、做一些轻度的视频剪辑或偶尔玩老旧游戏,i7 7Y75 的更高主频和更好的 GPU 会让体验明显更好。它的多核性能也意味着后台任务不会拖慢前台操作。
如果你只是想要一台超轻薄、可以随身携带、一次充电能撑一天甚至两天的设备,M 5Y70 已经足够。它的功耗与 i7 相同,但因为架构稍旧,整体性能略逊一筹;但对普通办公、网页冲浪和视频观看来说差距几乎不明显。
看用途
关注续航需求
考虑未来兼容性
总结一句话:
如果你想让电脑“跑得快”,选择 i7 7Y75;如果你想让电脑“跑得久”,选择 M 5Y70。两款都能满足日常使用,只是在速度与续航之间做了不同的权衡。