| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾P6200 | 2 Duo P9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.1 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
6MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 奔腾P6200 | 2 Duo P9700 |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾P6200 | 2 Duo P9700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Westmere Mobile)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
500MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
667MHz
|
-
|
先说结论：
如果你只是想让电脑能流畅地打开网页、写文档、看视频，两个处理器都能满足。但如果你经常打开很多标签页、偶尔玩点老旧游戏或者需要一点多任务处理的加速，Intel Pentium P9700会给你更好的体验。
| 对比点 | Pentium P6200 | Intel Pentium P9700 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.1 GHz | 2.8 GHz（快了约30%） |
| L2缓存 | 每核256 KB | 单个核心共6 MB（大幅提升） |
| 指令集 | 没有SSE4 | 支持SSE4/SSE4.1（新软件跑得更顺） |
| 多核得分 | 120 | 148（约+23%） |
| 单核得分 | 64 | 74（约+15%） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开几个浏览器标签 + 写邮件 + 看视频 | 两者都行，但P9700更省心 |
| 同时开启多个办公软件或轻度图形编辑 | P9700明显更顺手 |
| 玩老旧PC游戏（如《星际争霸》） | P9700跑得更平稳 |
| 仅做文字处理、收发邮件、偶尔看电影 | 两者差距不大，可根据可获得性挑选 |
无论哪一款，都属于“低端老款”，不适合需要大量并行计算或现代高要求应用的场景。只要是日常办公、网络冲浪和轻度娱乐，两者都能胜任，只是P9700在细节上更占优。
