| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G4930 | i3 7100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4930 | i3 7100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G4930 | i3 7100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1050MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 G4930 | 英特尔 i3‑7100 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 3.90 GHz（快了约20%） |
| 线程数 | 2 | 4（能一次跑两倍的工作） |
| 单核得分 | 125 | 168（约34%更快） |
| 多核得分 | 238 | 425（约80%更强） |
| 集成显卡 | UHD 610 | HD 630（图形性能更好） |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB（稍大一点） |
主频越高，单个任务跑得越快；线程多了，电脑可以同时处理更多事情。i3‑7100 的主频和线程都比 G4930 高，这意味着它在打开多个标签页、后台下载文件或是同时运行几个小程序时不会卡顿。
单核得分代表日常操作的“即时感”，比如打开软件、切换窗口。i3‑7100 在这方面比 G4930 快了三四十个百分点。多核得分则衡量在做批量任务时的整体吞吐量——i3‑7100 的多核得分几乎翻了一倍，说明它在处理大型文件或是轻度渲染时更有优势。
虽然两者都不适合玩 AAA 大型游戏，但 i3‑7100 的 HD 630 在观看高清视频、播放高帧率视频以及玩一些老旧或轻度游戏时，比 UHD 610 更顺滑、更省电。
TDP 差别不大（54W vs 51W），所以在功耗和散热上两者相差不大，主要还是取决于你对性能的需求。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、学生学习、偶尔浏览网页 | 赛扬 G4930（足够用，省电） |
| 经常多开应用、轻度游戏、偶尔做视频剪辑 | 英特尔 i3‑7100（更流畅、更耐用） |
| 想要把电脑当作“随身工作站”或需要更长时间无卡顿运行 | 英特尔 i3‑7100 |
简单来说：赛扬 G4930 是“省钱版”，只满足最基本的日常需求；英特尔 i3‑7100 则是“升级版”，在同样的硬件平台上提供明显更好的响应速度和多任务能力。
