特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G6900TE 赛扬G5930T
CPU主频
2.40 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
-
No turbo
全核频率
2.40 GHz
3.50 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
2.50 MB
-
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬G6900TE 赛扬G5930T
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G6900TE 赛扬G5930T
核心显卡
Intel UHD Graphics 710
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
16
12
Shader
128
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2016Q3

赛扬G6900TE / 赛扬G5930T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要现在就获得更快的日常体验(打开网页、编辑文档、轻度游戏),那 Intel Celeron G5930T 更合适——它在单核和多核跑分上都略高于 G6900TE。
  • 如果你打算把系统往后升级(换成 DDR5 内存、准备未来更快的显卡或其他 PCI‑e 设备),那么 Intel Celeron G6900TE 更值得考虑——它拥有更大的三级缓存、更先进的 Alder Lake 架构以及对 DDR5 和 PCI‑e 5 的支持。

为什么会有这种差异?

对比点Intel Celeron G6900TEIntel Celeron G5930T
主频2.40 GHz3.50 GHz
架构Alder Lake(新一代)Comet Lake Refresh(旧一代)
三级缓存4 MB2 MB
内存支持DDR4 & DDR5DDR4‑2666
PCI‑e 版本5.03.0
GPUUHD Graphics 710(更多计算单元)HD Graphics 610

性能跑分

  • 单核:G5930T 145 vs G6900TE 134
  • 多核:G5930T 290 vs G6900TE 268

虽然两颗芯片都是双核双线程,但 G5930T 在实际测评中稍微快一点。原因是它的基准频率高达 3.50 GHz,能在每个核心上提供更快的即时响应。

新技术与未来兼容性

  • DDR5 支持:如果你计划在几年后换到 DDR5 内存,G6900TE 能直接使用,而 G5930T 必须停留在 DDR4。
  • PCI‑e 5:这意味着将来可以插入更高速的显卡或 NVMe SSD,而不需要改主板。
  • 更大缓存:4 MB 的三级缓存能让 CPU 在处理大量小文件或多任务时减少等待。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公软件、浏览网页、视频播放两者都足够,但若想让系统“更爽”,选 G5930T。基础频率高,单核跑分好,响应更快。
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)两者都能跑,但 G5930T 略占优势。GPU 基本相同,但主频高可提升帧数。
多标签浏览 + 同时运行多个应用两者都能应付;若你经常开启很多程序,G5930T 的多核得分稍好。双核心已足够,但更高频率带来更顺畅体验。
未来升级计划(想装更快 SSD 或显卡)G6900TE 更合适。支持 PCI‑e 5 与 DDR5,可直接利用新硬件而无需换主板。
极低功耗、超小型机箱两者功耗相同;但如果你想把机箱做得更薄,G6900TE 的新工艺可能稍微省电一点。两者 TDP 都是 35W,差别不大。

小结

  • 立即获得最快体验?Intel Celeron G5930T
  • 想为未来留路?Intel Celeron G6900TE

无论哪款,都属于入门级桌面 CPU,足以满足日常办公、流媒体观看和轻度娱乐需求。如果你只是偶尔玩游戏或需要基本的多任务处理,两颗芯片都能胜任,只是前者在现阶段跑分略优,后者则在技术规格上领先,为以后升级打下基础。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----