| / |
| 主要参数 | 赛扬G6900TE | 赛扬G5930T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G6900TE | 赛扬G5930T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G6900TE | 赛扬G5930T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 710
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | Intel Celeron G6900TE | Intel Celeron G5930T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 3.50 GHz |
| 架构 | Alder Lake(新一代) | Comet Lake Refresh(旧一代) |
| 三级缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 内存支持 | DDR4 & DDR5 | DDR4‑2666 |
| PCI‑e 版本 | 5.0 | 3.0 |
| GPU | UHD Graphics 710(更多计算单元) | HD Graphics 610 |
虽然两颗芯片都是双核双线程,但 G5930T 在实际测评中稍微快一点。原因是它的基准频率高达 3.50 GHz,能在每个核心上提供更快的即时响应。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件、浏览网页、视频播放 | 两者都足够,但若想让系统“更爽”,选 G5930T。 | 基础频率高,单核跑分好,响应更快。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能跑,但 G5930T 略占优势。 | GPU 基本相同,但主频高可提升帧数。 |
| 多标签浏览 + 同时运行多个应用 | 两者都能应付;若你经常开启很多程序,G5930T 的多核得分稍好。 | 双核心已足够,但更高频率带来更顺畅体验。 |
| 未来升级计划(想装更快 SSD 或显卡) | G6900TE 更合适。 | 支持 PCI‑e 5 与 DDR5,可直接利用新硬件而无需换主板。 |
| 极低功耗、超小型机箱 | 两者功耗相同;但如果你想把机箱做得更薄,G6900TE 的新工艺可能稍微省电一点。 | 两者 TDP 都是 35W,差别不大。 |
无论哪款,都属于入门级桌面 CPU,足以满足日常办公、流媒体观看和轻度娱乐需求。如果你只是偶尔玩游戏或需要基本的多任务处理,两颗芯片都能胜任,只是前者在现阶段跑分略优,后者则在技术规格上领先,为以后升级打下基础。