特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G6900TE Atom x6414RE
CPU主频
2.40 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
-
No turbo
全核频率
2.40 GHz
1.50 GHz
核心架构
Alder Lake
Elkhart Lake
制作工艺
10 nm
10 nm10 nm
二级缓存
2.50 MB
-
三级缓存
4 MB
--
TDP功耗
35 W
9 W
内存参数 赛扬G6900TE Atom x6414RE
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G6900TE Atom x6414RE
核心显卡
Intel UHD Graphics 710
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

赛扬G6900TE / Atom x6414RE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要在电脑里打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏,或者需要一个能装进小机箱但又不怕发热的桌面主机,赛扬 G6900TE 是更好的选择。
  • **如果你是在做极低功耗的嵌入式项目——比如自制路由器、机顶盒、工业控制板或是想让设备几乎不产生热量,Atom x6414RE 更适合。

下面按日常使用场景拆开说说为什么。


1️⃣ 单核性能(单个核心跑得快)

  • 赛扬 G6900TE:单核得分 134
  • Atom x6414RE:单核得分 66

意义:大多数日常应用(浏览器、Office、轻度游戏)都主要靠单个核心来跑。
结果:G6900TE 在这些场景下会明显更爽,页面加载更快,程序启动更迅速。


2️⃣ 多核性能(所有核心一起跑)

  • 两者多核得分相差不大(268 vs 264)。

意义:当你开启很多后台程序、同时编辑视频或编译代码时,两颗芯片的整体吞吐量差距很小。
结果:如果你经常做需要大量并行计算的工作,Atom 的四核可能在某些专门优化的任务上略占优势,但总体体验与 G6900TE 差别不大。


3️⃣ 主频 & 热量

CPU主频TDP
G6900TE2.40 GHz35 W
Atom x6414RE1.50 GHz9 W
  • G6900TE 的主频高,意味着每秒钟能完成更多指令;但它也会消耗更多电力和产生一点热量。
  • Atom 则是“省电版”,即使四核也只有 1.5 GHz,功耗仅有 9 W,几乎不会让机箱发烫。

4️⃣ 内存 & 扩展性

  • G6900TE 支持 DDR4 / DDR5 双通道,可装到 128 GB。
  • Atom 用的是 LPDDR4X 高速内存,最多只能装到 64 GB,而且只有四条通道。

对于普通家庭电脑来说,G6900TE 的内存配置更灵活;而 Atom 更像是“一次性装好就用”的嵌入式方案。


5️⃣ 接口 & 存储速度

  • G6900TE 拥有 PCIe 5.0 ×20 的高速总线,能让 NVMe SSD 或显卡跑得更快。
  • Atom 限制在 PCIe 3.0 ×8,速度相对慢一些。

如果你打算装固态硬盘或外接显卡,G6900TE 能提供更好的带宽;若只是用作网络路由或文件服务器,Atom 已足够。


小结

场景推荐 CPU
家庭办公 + 少量游戏 + 小型桌面赛扬 G6900TE
极低功耗嵌入式系统(路由器、机顶盒、工业控制)Atom x6414RE
大容量内存需求(工作站)赛扬 G6900TE
超低温/超低噪音环境Atom x6414RE

简而言之:想要“吃饱饭”般的日常体验,就选赛扬;想要“悄无声息”地运行在角落里的设备,就选 Atom。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----