| / |
| 主要参数 | 赛扬G6900TE | Atom x6414RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 赛扬G6900TE | Atom x6414RE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G6900TE | Atom x6414RE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 710
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
先说结论:
下面按日常使用场景拆开说说为什么。
意义:大多数日常应用(浏览器、Office、轻度游戏)都主要靠单个核心来跑。
结果:G6900TE 在这些场景下会明显更爽,页面加载更快,程序启动更迅速。
意义:当你开启很多后台程序、同时编辑视频或编译代码时,两颗芯片的整体吞吐量差距很小。
结果:如果你经常做需要大量并行计算的工作,Atom 的四核可能在某些专门优化的任务上略占优势,但总体体验与 G6900TE 差别不大。
| CPU | 主频 | TDP |
|---|---|---|
| G6900TE | 2.40 GHz | 35 W |
| Atom x6414RE | 1.50 GHz | 9 W |
对于普通家庭电脑来说,G6900TE 的内存配置更灵活;而 Atom 更像是“一次性装好就用”的嵌入式方案。
如果你打算装固态硬盘或外接显卡,G6900TE 能提供更好的带宽;若只是用作网络路由或文件服务器,Atom 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 少量游戏 + 小型桌面 | 赛扬 G6900TE |
| 极低功耗嵌入式系统(路由器、机顶盒、工业控制) | Atom x6414RE |
| 大容量内存需求(工作站) | 赛扬 G6900TE |
| 超低温/超低噪音环境 | Atom x6414RE |
简而言之:想要“吃饱饭”般的日常体验,就选赛扬;想要“悄无声息”地运行在角落里的设备,就选 Atom。