赛扬 G6900TE
- 它是两核两线程的老款处理器，主频比新型英特尔芯片低，单个核心跑得慢，且图形核心也比较弱。
- 在日常用电脑时，打开 Office 或浏览器时会感觉“卡顿”，多开一个标签页或切回窗口时显得不够丝滑。
- 对于想在电脑上玩一点轻量级游戏，G6900 运行率会比较低，有时会出现帧率不稳定，卡在镜头前面。
- 做一点视频剪辑、3D 建模等需要多核协同的工作，它的 2 线程几乎都被挤占，完成一次编辑后再启动下一步骤都要等很久。
i3 1115G4
- 同样只有两核，但拥有 4 线程，并且主频跑得更高。单核心的速度比 G6900 强很多。
- 在日常办公里，打开 Word、Excel、留着一个同事的共享文档、网页等多任务时，整体响应更快，变更几乎不留痕。
- 在游戏方面，单核心速度更好，能保持相对更平滑的帧率，只是在中等或高画质时还可能会出现“卡顿”，但总体体验比 G6900 好得多。
- 对于视频剪辑、建模等需要多线程的场景，虽然它的主频和 GPU 也没升到排量级，但相对 G6900 来说，渲染一点会快一些，尤其在第二个线程可用时能分担部分工作。
用哪个更合适？
| 场景 | 建议选择 |
|---|
| 仅做轻量办公、偶尔看邮件、浏览网页 | 任何一款都能满足，但 i3 体验更流畅 |
| 想在电脑上玩普通游戏（不追求极致帧数） | i3 1115G4：能得到更不错的帧率，而 G6900 则相对卡顿 |
| 需要做短视频剪辑、简单建模或跑其他需要并行处理的任务 | i3 1115G4：拥有更高的多线程设计，能把任务拆成两条或四条跑，D‑π 速度更好 |
| 对电池续航或系统功耗极度敏感（如极轻薄笔记本） | G6900 TE 的 TDP 较低，续航略好，但在速度方面会更吃力 |
小结
- 单核表现是游戏和日常响应的关键：i3 的单核心跑得快，能让窗口切换、文件打开更为迅速。
- 多核贡献是视频或建模的核心：i3 的四线程能把工作拆分得更细，资源利用率更高。
- 图形核心也重要：i3 内置的 Iris Plus 显卡比 G6900 的 UHD 710 快，能在同一 GPU 资源下提供更好的画面。
总的来说，i3 1115G4 在几乎所有实际使用场景下都比 G6900 TE 更加“顺手”。如果你要在电脑上跑点比基础办公更高一点的工作，尤其是需要多线程协作或稍微玩点游戏，i3 1115G4 是更可靠的选择。若你只有 G6900 TE，仍能完成常规任务，但在复杂或多任务时会明显感到不够灵活。
