下面用最通俗的方式,帮你把这两颗CPU的“人性化”区别说清楚——就像比较两台平板电脑,看看哪一台更适合你常做的事情。
体验大致数值
为什么会有差别?
| 关键点 | G6900T | i3 1115G4 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 1080/1325/157 | 1312/1721/189 |
| 并行能力 | 2306/314 | 3076/527 |
| **核心/线程 | 2/2 | 2/4 |
| 显卡 | UHD 710 (基准) | Iris Plus G4(更快) |
| TDP | 35 W | 15 W |
结论:
如果你只是刷课件、写报告、偶尔看视频,i3 1115G4 能够让系统切换更流畅;若你只需要省电、散热干净,G6900T 也能勉强满足,但速度会比 i3 慢。
体验大致数值
主要差异点
| 关键点 | G6900T | i3 1115G4 |
|---|---|---|
| 单核主频 | 2.80 GHz → 3.0 GHz | 4.10 GHz (全核) |
| 显卡核心 | UHD 710 | Iris Plus G4 |
| 显卡计算单元 | 16 | 48 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4 |
| TDP | 35 W | 15 W |
结论:
想让游戏跑得更平顺、关卡读出更快,选择 i3 1115G4。若你只玩极轻度的 2D 像素游戏,G6900T 足以应付。
体验大致数值
核心区别
| 关键点 | G6900T | i3 1115G4 |
|---|---|---|
| 多核总分 | 2306/314 | 3076/527 |
| 并行任务 | 2 线程 | 4 线程 (2 大核 + 2 小核) |
| 缓存 | 4 MB L3 单共享 | 6 MB L3 单共享 |
| 进程切换 | 线程切换慢 | 线程切换快 |
结论:
如果你偶尔处理 15 分钟左右的剪辑片段,i3 1115G4 会比 G6900T 略快。若你需要长时间大项目、多人同时打标签,还是别靠这两颗口粮,想想更强劲的 CPU。
| 侧重点 | G6900T | i3 1115G4 |
|---|---|---|
| 耗能/发热 | 高 Power,温度易升 | 低 Power,能耗更委婉 |
| 单核效率 | 低于 i3 | 高于 G6900T |
| 多核并行 | 较弱 | 强 |
| 集成显卡性能 | 基础 | 中等 |
| 后期扩展 | 受限(BGA) | 可换板、更多 PCIe 4.0 插槽 |
| 发布时间 | 2022 | 2020 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只关心省电、轻便台式/二合一,偶尔玩轻游戏 | G6900T(省电、散热好) |
| 需要更快的日常体验、轻度游戏、偶尔做视频剪辑 | i3 1115G4(单核强、四线程加速) |
| 对多任务、视频渲染、3D建模等有更高要求 | 双双 这里两颗都不够,建议更高档 CPU |
一句话总结
所以,如果你想在同样的电脑里让多任务切换、游戏和剪辑都跑得顺畅,那还是挑 i3 1115G4。希望这份“生活化”对你有帮助!